Я в бытность свою студентом прочитал совершенный код Макконнелла, и одна мысль мне засела в голову. Программировать нужно с использованием языка, а не на самом языке, то есть язык это только лишь инструмент, выражающий намерения программиста. Можешь использовать синтаксический сахар в конкретной платформе - используй. Нет - пиши в лоб. Таким образом переход с языка на язык, с одной технологии на другую будет происходить легко и безболезненно

Первична идея, архитектура, паттерны, язык не имеет значения

С современными МК подозреваю тоже этот подход работает

Когда у вас в голове будет стоять исскуственная нейросеть, так и будет. А пока маем що маем

Как бы думаете почему родной язык всегда один?и даже у билингвы один всегда сильнее развит другого

Ограничение у нас в голове

Да любой сеньор может взять что угодно и заставить работать. Мозг нужен для работы на концептуальном уровне и для выстраивания архитектуры, непосредственно написание кода уже спинным мозгом производится

Не знаю где именно вы работаете и что разрабатываете, но чем выше разраб уровнем тем меньше пишет/проектирует сам. Кодят/чертят Monkeys, а сеньёры им путь задают и контроллируют

Не вижу противоречий. Сеньоры еще скилет приложения могут накидать. На том, на чем нужно будет

Ну и где он это идеальный софт?

Ладно, это мое видение компетентного специалиста, ему что ни подай, он со всем работать будет. Это неосознанная компетенция, выше уже некуда.

Серебряной пули нет (с)

Вы ещё забываете такую простую весчь, чем выше сеньёр, тем узколобее он и чурается новых путей. Ему есть что терять в отличие от милда

Ну сами же все знаете, а до сих пор в сказки верите

Если западную градацию транспонировать, то сеньор становится ведущим программистом. Я ведущий, мне работодатель ставит задачи, я их решаю, привлекаю к решению коллег. Нужно на сименсе - сделаем. На чем то другом - несите железо, потыкаем и сделаем. Разве у остальных не так?

Почему не так, примерно так и есть и чтр?

В потом выясняется, что вендор загнулся

Или были выбраны не те фреймворки

Или ещё что

Я в сказки и не верю, мой поинт в том и заключается, что нет идеального языка, нет идеальной технологии, нет идеального микроконтроллера, поэтому, нужно рассматривать инструмент как что то заменяемое. Не хватает сахара для реализации идеи в конкретном языке - напиши его сам.