Size: a a a

2020 July 22

A

Al in ru_ASUTP
Тоска а не работа
источник

DD

Davydov Denis in ru_ASUTP
Al
Я помню про разработку конструкторами в 3 клика
ну вот, узнали что-то новое, а говорите не позновательно
источник

A

Al in ru_ASUTP
Davydov Denis
ну вот, узнали что-то новое, а говорите не позновательно
Это не новое.
источник

AK

Alexander Krylasov in ru_ASUTP
так затрать 20 мин времени, разберись в вопросе - глядишь и не скучно будет
источник

A

Al in ru_ASUTP
Зачем если оно даже в теории не пригодится никогда
источник

AK

Alexander Krylasov in ru_ASUTP
ну так и хэйтить не надо то чего не знаешь, а лишь по своим каким-то представлениям
источник

DD

Davydov Denis in ru_ASUTP
кто нибудь использует разъемы Amphenol? через кого заказываете? а то до производителя вторую неделю достучаться не могу, на почте гасятся, молчат... от местных тоже тишина
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Al
Зачем если оно даже в теории не пригодится никогда
Так вам нужен другой чатик, где тусуются американские автоматизаторы, покупающие продающие заводы в Мексике пачками. Тут с такими напряжёнка, тут народ больше чем реальным занят. Сигналы, протоколы, шкафы...
источник

DD

Davydov Denis in ru_ASUTP
Valerii
Which DCS is more preferable for you?
Анонимный опрос
8%
ABB 800xA
8%
Honeywell experion
46%
Siemens PCS7
23%
SE Wonderware intouch with Archestra
8%
Emerson DeltaV
8%
Rockwell
Проголосовало: 13
надо бы добавить вариант "не знаю", для таких как я, а то сам не пользовался, но интересно посмотреть статистику от других, чтобы рандомным ответом ее не портить
источник

KW

Konstantin Wilhelm in ru_ASUTP
Davydov Denis
надо бы добавить вариант "не знаю", для таких как я, а то сам не пользовался, но интересно посмотреть статистику от других, чтобы рандомным ответом ее не портить
+
источник

G

Glukon in ru_ASUTP
Я только сименс внедрял, так за него и присунул
источник

Z

Z-Vladimir in ru_ASUTP
Valerii
Infusion правильно да?
Не. Они вообще не DCS, просто SCADA
источник

V

Valerii in ru_ASUTP
Z-Vladimir
Не. Они вообще не DCS, просто SCADA
Тогда закономерный извечный вопрос асутпшника - чем отличается dcs от scada+PLC?
источник

Z

Z-Vladimir in ru_ASUTP
Valerii
Тогда закономерный извечный вопрос асутпшника - чем отличается dcs от scada+PLC?
Шутишь)) в DCS весь софт для верхнего и нижнего уровня интегрирован в единую систему. Придуманно для быстрой разработки масштабных объектов. Блочная разработка в DSC, подразумевает что пользователю достаточно использовать «один» блок, который уже включает в себя всё необходимое: логический блок в PLC, графический элемент в SCADA с фейсплейтом и надстройку для журнала аварий и событий. Хоть на практике с разными хотелками это не совсем так. То стандартный блок не вяжется в полевым оборудованием, то хотелки требуют чтобы стандартный алгоритм блока работал иначе.

А scada+plc это отдельная скада и отдельный PLC))
источник

МШ

Михаил Шехтман... in ru_ASUTP
Valerii
Тогда закономерный извечный вопрос асутпшника - чем отличается dcs от scada+PLC?
DCS: 1) Единая среда разработки верха и низа.  2) Проприетарный протокол обмена, обеспечивающий максимальное быстродействие и много сервисных функций
источник

AC

Alexey Cheshire in ru_ASUTP
ммм... что же тогда буква "D" обозначает?!
источник

МШ

Михаил Шехтман... in ru_ASUTP
D - относится к железу и к средам исполнения (а не к среде разработки)
источник

AC

Alexey Cheshire in ru_ASUTP
DCS - это система без выделеных главных компонентов - контроллеров, скада и т.п. Всё знает как работать "само по себе" и когда/для чего обмениваться с другими компонентами
источник

K

K. in ru_ASUTP
Dcs=РСУ что вы тут выдумали
источник

K

K. in ru_ASUTP
Dcs может состоять даже из разных производителей
источник