А на  рабочем компе вообще 1 х 240 и на всё хватает... благо бэкапы на нём не храню и софт не очень ёмкий

Имеет кто опыт эксплуатации WinCC os server'ов на системах с ssd? Быстро из строя выходят?

С чего бы им быстро из строя выходить?

Да и вообще имеет ли смысл?

Большое количество архивных тегов писать/читать, например

А узкое место точно ПЗУ?

Меня терзают смутные подозрения, что узкое место - это сеть

Да, оно может быть узким местом. Могу придумать кучу кейсов, какая нибудь агрегация данных на стороне сервера, которая поддерживается в opc hda

Все дело в архитектуре. И собирать что то в бд и потом оттуда дёргать это плохая архитектура

Очень плохая. Я бы даже сказал разорительная

Феникс-контакт за 9к предлодили решение)

А ОКБ "Маяк" как положено пост-колхозным конторам не ответили...

Прошу прощения, что вклиниваюсь. Актуальная тема. На Ваш взгляд, позволить верхнеуровневым системам общаться напрямую с нижними уровнями - является более удачной реализацией, чем перекачка данных с бд скад?

Тут нужно начать с того что большинство всяких новых девайсов не умеют в бд. Они говорят "вот наш сервис в облаке, наслаждайтесь". Цель подписать клиента и стричь с него шерсть за подписку. Иногда это работает. Но когда цель стоит реализовать центральный менеджмент всего этого барахла и все оно от разных вендоров тогда все эти облака и базы идут мимо.
База нужна для долговременного хранения исторических данных. И на этом как бы все. Устраивать из базы портал который будет куда то что то прокачивать ну такая себе затея. Потому что в большинстве случаев не нужны все 100% тегов с машины, и тем более они нафиг не нужны в исторических данных.
Относительно идеальное решение это opcua сервер который соберёт их всех. Например тот же kepware. Но есть машины в которых вроде как реализован какой то протокол но когда начинаешь разбираться то выясняешь что там какая то чёрная магия с танцами и бубном. И что бы все это влить в дружный коллектив нужно собирать какую то заплатку что бы оно все это переводил на нормальный язык.

Понял, спасибо. Танцевать с бубном придётся много. Но в целом пришёл к тем же выводам. Про вариант с opc, каюсь, забыл, когда писал пост, но не во всех системах получится использовать, по разным причинам, т.ч. решили просто подпихнуть реплики для чтения.

Kepware хорошо работает. И у них драйвера почти для всего есть. Там немного приходится возится с сетевыми интерфейсами. Ибо некоторые штуковина от некоторых вендоров любят сидеть все вместе в одной подсети и общаются udp.
Но в целом на орс  все заводишь так или иначе и в моем случае дальше есть Ignition и им все это разгребаешь. Подписываешься на теги и делаешь с ними хоть исторические данные хоть графики на дисплее. Хоть алармы и прочие тригеры

Мне в нем только диагностическая утилита не нравится. Пока все теги прогрузятся - 3 кружки кофе выпьешь.

Ну так не пользовать её. Я в него завожу тэги а просматриваю их потом в игнишене

Просто в игнишен не все драйвера есть

а для него гуй под виндой вы пользуете какой? можете порекомендовать? а то сейчас люди попросили серак сделать, на котором плодить виртуалки хотят, а для людей желательно человеческий интерфейс предоставить бы