KW
Это вы меня троллить так? Ну ладно, спасибо за помощь
Size: a a a
2020 August 02
В
Это вы меня троллить так? Ну ладно, спасибо за помощь
вообщет не троллинг
KW
Пойду сам компилять и проверять результат
В
этот код по идее вполне рабочий для ардуины
KW
Витька Корнеев
этот код по идее вполне рабочий для ардуины
Конечно рабочий, мне не понятна почему в одном случае проверки нет, в другом она есть. Хотя смысла в ней нет никакого
KW
Реликт? Или есть нечто что я просто не знаю?
В
Конечно рабочий, мне не понятна почему в одном случае проверки нет, в другом она есть. Хотя смысла в ней нет никакого
просто код не оптимизированный из того примера, и явно индусский
KW
Что именно там не оптимизированно?
KW
Читаешь и понимаешь
KW
Лишних тактов я особо не вижу
В
хотите посчитать такты? 🌚
AC
Скорее всего, он это взял откуда-то
AC
В
в принципе сравнение с 0 смысла не имеет, си++ любые целочисленные не равные 0 переварит как истину
В
так что это индусский код
В
так же ка нет смыла дёргать сам вар можно просто множитель двигать
AC
Витька Корнеев
так же ка нет смыла дёргать сам вар можно просто множитель двигать
так и делают нормальные люди - двигают маску, а не данные
KW
Витька Корнеев
хотите посчитать такты? 🌚
А вы без профайлера сумеете?
KW
Скорее всего, он это взял откуда-то
Это из исходников фреймворка ардуины
В
А вы без профайлера сумеете?
вообще можно посмотреть ассеблерный листинг при желании