Например, что UA не работает по медленным каналам.
В наших контроллерах DevLink есть встроенный GSM-модем и порой заказчик их ставит в места, где сети почти нет. А при этом хочет управлять оборудованием, поднимать протокол событий и тренды из контроллера.

Ещё UA нужно конфигурить на уровне клиента. Тут по-другому, нагенерил базу и разлил ее и на сервер и в контроллер и не думаешь про привязки и пр.

Всё меняется😁 Не так давно была целая серия вебинаров, посвященная линейке продукции КРУГа, теперь совместные вебинары и будут ещё...

В КРУГ обращаются и инжиниринговые компании средней руки и мелкие интеграторы, на уровне фриланса. И на моей памяти не помню, чтобы кому-то отказали в консультации и техподдержке

Ваше мнение Круга о Круге - слабовато чтоб быть правдой. Попробую сам найти инженеров кто с Вами работает и зарабатывает.

Что за круг ?

Есть интеграторы, которые выполнили около 150 серьезных проектов на КРУГе. И да, они заработали и обязательно будут и дальше зарабатывать на этом 🙂

Коллеги, не первый раз обсуждаем это детище. Но если честно не очень нравится навязчивая реклама (
Я понимаю что работа у всех разная но уже не первый раз навязчиво двигаете Круг., может просто будете информировать о предстоящих вебинарах, чем кого то убеждать. Опять это лично мое мнение.

Нахрена какой то круг, если есть кодесис?

потом что кроме задач автоматического регулирования и управления, которые прекрасно решаются на отвлеченном Кодесисе, есть еще офигеть как много систем комплексной диспетчеризации и телемеханики распределенных объектов, и такие системы значительно проще создавать на вертикально интегрированных решениях
(и я не из КРУГа)

Спорить не буду, конечно Кодесис знают многие, во многих контроллерах он поддерживается 😊
Тут немного другая конва - для конфигурирования контроллера не нужно быть программистом, нужно быть специалистом в области автоматизированных систем, не написав ни одной строчки кода сделал обработки на шкалы, границы сигнализации, сформировал сообщения или сконфигурировал ПИД-регулятор и пр. Всё это ещё тесно интегрировано со станцией оператора.

А по сименсу есть вебнары бесплатный

кодесис-доказанная надёжность, а о вашей разработке этого сказать нельзя, да и кодесис предлагает различные языки, для различных задач. Может писать как программист на ст, так и инжинер кип на фб 🌚

Надежность и в КРУГе есть, не много не мало 880+ проектов. В КРУГе и СТ и ФБД. Но для стандартных асушных задач (выдача сообщений, обработки, и пр.) всё это не нужно, нужно только галочку поставить))

880 проектов против миллионов на кодесисе?😂

Codesys это по всему земному шару. Это важный параметр

внедренцам, которые занимаются проектами диспетчеризации и телемеханики, никакие языки программирования почти не нужны. если и нужны - то небольшие ФБ, типа чтобы что-то суммировать, умножить, закодировать-раскодировать данные. зато нужно много другое - сбор по различным протоколам, передача данных по различным протоколам, и передача не только текущих данных в стиле Модбас, а исторические данные, архивы, журналы событий. и передача не просто как тегов, а объектная.

это другой класс задач - это НЕ автоматическое регулирование и управление

Повторюсь, спорить не буду, что кодесиса конечно больше 😀

Еслиб нам впаривали скаду, а то ещё и малоизвестную среду исполнения-разработки 😂

она вполне широко известна на российском рынке. все тоже самое можно сказать и про среду программирования Адастры

да и про Инсат тоже