смеётесь? там уже люди необучаемы (тётки 55-60 лет), и не горят желанием изучать что то новое

Обучаемы. Это вы не умеете.

лол кек, ну давайте научите вашу маму-бабушку рисовать в 3д

(Сколько этих бабушек-бухгалтеров обучалось новому, ой вей, а тут проблемы, блин)

Ну, я новому софту свою бабушку и обучил

(Плюс я препод, ололо)

флаг вам в руки

Нет, не обучили, ваша бабушка очень мудра и знает вас с пелёнок.

А случись что, все эти тётки вас и обвинят - "нас так учили")))

У меня мужик предпенсионник в группе (ему 60) до сих пор на бейсике сидит, хотя и нетовском. в ООП вообще никак не может въехать, как писал 90% кода в майне так и пишет.

Главное, чтобы работало. ООП - это не панацея :)

И чтобы код можно было отладить, конечно

на ООП сложные программы легче делать так то, и массштабируемость имеется

Сложней, безусловно. Каждый возраст имеет свои сложности при обучении. До пубертата неусидчивость, потом похуизм, потом тугость.
Перекладывание вины на обучаемого это крайняк уже. Если сразу говорить «он(а) необучаем(а)», то это зашквар и признание собственной некомпетентности в данном случае. ;P

Сменяемость кадров тоже должна быть, а пенсисы, как только их в директивном порядке отправят на обучение, завопят и  как единственное на что они будут способны-уйдут.

>> Каждый возраст имеет свои сложности при обучении.. Нет, это далеко не так, Чтобы кого либо и чему либо "обучать" нужно приставить себе головы обучаемых и, как минимум, прожить с этими головами их жизни. Только тогда можно говорить о эффективности. Самое время вспомнить Грефа с его ".. если у нас каждый самоидентифицируется - такими людьми невозможно будет управлять"

.. а значит это только одно: Системе "индивидуальности" не нужны, Системе нужны рабы, и "управление" суть рабовладение. Ещё будучи ребёнком в нас пихают правила, доказавшие свою неэффективность десятками лет! Одна пропись чего стоит - да мне блядь удобней писать так! а не так, ка Вы мне предлагаете, или "классики" в литературе, истории, алгебре, геометрии? А есть какая либо иная, более адекватная нагрузка термина "классик" помимо просто слова? Нет, вот так "сознательный фильтр" и заполняется тем, что делает Личность безличностной, бесхребетной, необучаемой наконец.. И процент тут  100, 200, триста на одного нормального.. Просто посмотрите по сторонам. И как у Гайки все эти "заслуженные" тормоза будут сидеть и красть(!) время у более адаптивных и, возможно, более молодых, так и мы все сидим в жопе четвёртый десяток лет и ждём того, кто сделает всё за нас.. Не все конечно, тех  кто не ждёт затаптывают те 100-200-300, просто их крики не слышны - они статистические выбросы, outliers, не репрезентативно их  мнение..

Бесхребетным как раз стало современное поколение, а те, кто писал в прописях и читал классику - были взрослыми людьми с конкретными успехами. Как раз раздолбайство в стиле "мне так хочется" и ведет к дегенерации.

*сознательный фильтр это такая защитная штука между бесконечностью окружающего мира и бесконечностью подсознания, и если этот фильтр сделают, например треугольным мы и будем видеть всё через треугольную дырку, etc

покажите ему консольный софт на C под линух)