Size: a a a

2021 August 06

D

Dim in ru_ASUTP
разве прерывание нельзя закрыть маской?
источник

D

Dim in ru_ASUTP
что б он не реагировал на ненужные?
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
Обработку прерываний можно отключить, но если в этот момент будет обрабатываться какое-либо прерывание, то сначала закончится его обработка
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
Да, можно и по маске, но суть описал выше
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
Т.е. если надо срочно передать, а в этот момент идет прием, то болт
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
Ждем окончание приема
источник

D

Dim in ru_ASUTP
пики в этом плане лучше
источник

D

Dim in ru_ASUTP
в них можно конкретный пин прикрутить к прерыванию
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
Нет, вы пытаетесь пожарить яичницу на утюге и говорите, что сковородка удобнее
источник

D

Dim in ru_ASUTP
при чем тут утюг
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
О неправильно выбранной аппаратной части для вашей задаче здесь писали все
источник

D

Dim in ru_ASUTP
если в 328 вектор прерывания регирует на все пины
источник

D

Dim in ru_ASUTP
то в пике только не те, которые разрешены
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
И снова нет
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
INT0 и INT1 реагирует на конкретные пины
источник

D

Dim in ru_ASUTP
Dim, [06.08.21 10:17]
D8 - D13 генерирует прерывания на PCINT0

Dim, [06.08.21 10:18]
D0 - D7 генерирует прерывания на PCINT2
источник

D

Dim in ru_ASUTP
два пина нам мало
источник

D

Dim in ru_ASUTP
хотя по хорошему у нас есть 3 группы
источник

D

Dim in ru_ASUTP
это и есть 3 уарта
источник

AP

Alexander Polikushin in ru_ASUTP
Узкое место сейчас не в прерываниях, а в приоритете приема
источник