мне сложно оперировтаь тегами. Но в целом Scada систему делает один человек.(АРМ операторов, логировнаие, отчетики). Он больше ничего не делает. Его задача получить адреса тегов(в целом тут должен быть регламент разработки), что касается среднего уровня, то если нет каких-то специальных требований к HMI панелям, то в целом можно взять на себя и код плк и визуализацию. так как будет проще вносить минимальные правки, чтобы не пользоваться регламентом согласования. 1 программист - 1 ПЛК.

Да не важно, любой. Вопрос в организации процесса разработки.

Ради интереса 10-20 тис.  - это с битовыми тегами или нет?

Со всеми

А какой их процент планируется?

Узкое место - это согласование адресов и структур данных. Изменились структуры или адреса - всё поехало к чёртовой бабушке.

По этому и должен быть регламент этого согласования

Самое узкое и сложное место

Не понимаю, зачем вам эти детали. Разговор не о том, кто насколько сложные объекты может в одну харю делать

В сименсе может не ехать, ибо есть структуры в hmi

Мы тут рассуждаем о сферической системе в вакууме

Без привязки к производителям

Тут не сказано про систему и даже в сименсе придётся поехать)

Может разве что в портале нет

Вот

В портале на оптимизированном доступе не поедет

Но портал не для больших систем)

Короче, вернёмся к теме

Самому с собой договориться всегда проще, чем с кем-то

Один человек потянет ровно столько сколько хватит совести на него положить и он согласится это делать)