I
А так прикольная реализация алгоритма, я бы попробовал по такому принципу cip мойку сделать, возможно когда-нибудь и сделаю)
Size: a a a
2021 October 08
I
Я без претензий, я понятия не имею как по факту получится... Не кипятись в общем)
I
В моей цепочки насоса не было) Тут исходя из того как этот насос пускать нужно, одним триггером можно не обойтись
AS
Да никогда не обойдешься. Клапан не открылся. надо тормозить насос давать оператору сообщения
AS
Но у нас же только один триггер
В
Мне только rs триггер вспоминается по опусканию нижнего датчика триггер взводится по всплытию верхнего сброс. Но это система упрощённая, типа в садовую ёмкость набрать
В
Без клапана чисто с насосом
А
А в чём проблема? Думаете, не будет работать?
AS
Емкость пустая взводим триггер. насос запустился клапан не открылся. Как нам остановить насос, дать сообщение оператору?
AS
У нас только один триггер на запуск
А
Это уже другая подсистема
AS
Нет. Это таже подистсема
В
Тут уже таймеры нужны и дикреты о статусе клапана, если его нужно открывать
AS
Мне сказали что это можно сделать одним триггером
AS
И других событйи в ситсеме нет и вообще события от лукавого
В
О, ну тогда если клапан стоит с любой стороны от насоса и он не автоматический от давления, то остаётся надеятся что не сгорит насос😂
А
запуск насоса по уровню - одна функция, контроль - другая, второй или первой может не быть в ТЗ. Я говорил про запуск насоса и ничего больше. Ну на вторую функцию триггер поставлю, устроит?
А
Насос не сгорит, но это не важно)))
AS
Нет. Не было речи о запуске насоса. Была речь о наполнении емкости. Я говорю, что даже наполнение емкости имеет свои конечные состояния и переходы по событиям. Ты мне утверждаешь, что вот уже 40 лет весь этот процесс "Напомлнения емкости" делается по одноу триггеру. А сейчас мы узнаем, что только запуск насоса.
AS
При условии что это фантазия уровня датчик контактор.