Сори, я заруинил уравнение

Где-то ошибся....

А почему 24/10 внизу?

Там 24*0.01, например - амплитуда пульсаций - 0.24В (1/100)

Т.е. вместо (24*(24/10)), нужно вписать амплитуду

А у тебя вышло, что коэффициент пульсаций *24/10* больше единицы
Интересно как это на практике смотрелось бы )

Посыпаю голову пеплом.

Обычный тестер без рмс, покажет среднее напряжение пульсирующего тока или он пальцем в небо тыкает?

Я не очень верно выразился похоже, но под отношением среднего к амплитудному имел ввиду отношение амплитуды пульсаций к среднему значению напряжения на выходе. Т.е. 10В, допустим, среднее, пульсации - 0.1В, тогда коэффициент пульсаций 0.1/10, т.е. одна сотая

Пальцем в небо

Если интересно не дай бог, откуда у формулы ноги растут: изначально, для импульсных схем, там должно быть что-то вроде C = dQ/dU, т.е. изменение напряжения на конденсаторе dU после того, как с него утечёт заряд dQ. Для синусоиды в 50гц похоже всё не так просто и заряд утёкший так просто не вычислить. Вот его и заменили на коэффициент 3200*ток, для удобства ещё и приведя результат к микрофарадам. Получилось 3200*I/dU, где dU собсно и есть амплитуда пульсаций.

Щас бы на охранку столько

у тебя бложик есть?

А надо?

так то да, ибо ты какую то херь сюда постишь и не задаешь вопросов. обычно так в личном паблике делают,  в телеге можно делать такого рода каналы, попробуй.

Ебать спасибо братан

от души