KW
кароч u это более мелкая единица чем m
u - это микро (одна миллионная часть), m - милли (одна тысячная часть)
Size: a a a
2019 December 28
KW
перпендикулярно вообще-то
Это с датчиком Холла штоле?
KW
перпендикулярно вообще-то
Остальные трансформаторы тока из покон веков последовательно подключались
T
Это с датчиком Холла штоле?
там парой сообщений выше ссылка про что они говорят
T
а не, там не то
KW
там парой сообщений выше ссылка про что они говорят
Да там сотня сообщений где люди херню пороли. 4-20мА это стандартный индустриальный способ передавать аналоговые величины между датчиками и ПЛК
T
Остальные трансформаторы тока из покон веков последовательно подключались
думаю вот такой имелся ввиду, он подключается в дырку.
таким образом катушка располагается перпендикулярно проводу
таким образом катушка располагается перпендикулярно проводу
KW
думаю вот такой имелся ввиду, он подключается в дырку.
таким образом катушка располагается перпендикулярно проводу
таким образом катушка располагается перпендикулярно проводу
Провод который проходит через дырку является первичной обмоткой этого трансформатора тока и поэтому его подключение - последовательное
T
Провод который проходит через дырку является первичной обмоткой этого трансформатора тока и поэтому его подключение - последовательное
теперь объясни всё это захару
З
Зачем
KW
теперь объясни всё это захару
Это может быть трудной задачей, но если давать искаженную информацию, то она станет заведомо не выполнимой
T
Это может быть трудной задачей, но если давать искаженную информацию, то она станет заведомо не выполнимой
Не, это задача из разряда "на ноль делить нельзя" - сперва дают упрощенную, но искаженную информацию, а потом, когда человек узнаёт, что деда мороза не существует - ему говорят что все, теперь можно делить на ноль
KW
Не, это задача из разряда "на ноль делить нельзя" - сперва дают упрощенную, но искаженную информацию, а потом, когда человек узнаёт, что деда мороза не существует - ему говорят что все, теперь можно делить на ноль
Ну если это было бы сказано в привате, то ок, но тут 2000+ участников, и кто-то воспримет это за чистую монету, что не есть хорошо...
T
Ну если это было бы сказано в привате, то ок, но тут 2000+ участников, и кто-то воспримет это за чистую монету, что не есть хорошо...
Во-первых обращение было именно захару, во-вторых - если я сейчас скажу что на ноль делить нельзя, то все примут это за чистую монету? Кому надо - поймут, кому не надо - посмотрят картинки как подключить его
KW
Во-первых обращение было именно захару, во-вторых - если я сейчас скажу что на ноль делить нельзя, то все примут это за чистую монету? Кому надо - поймут, кому не надо - посмотрят картинки как подключить его
Byte и Thor это 2 аватара одной и той же личности? Ну тогда ок
T
Byte и Thor это 2 аватара одной и той же личности? Ну тогда ок
Нет, байт - это мой злой близнец
KW
Нет, байт - это мой злой близнец
Понятно, но я спрашивал Byte о не последовательном подключении токового трансформатора. Он пока молчит, может и действительно есть такие штуки за которые я не знаю? А вы что скажете?
KW
думаю вот такой имелся ввиду, он подключается в дырку.
таким образом катушка располагается перпендикулярно проводу
таким образом катушка располагается перпендикулярно проводу
И это, ось катушки, т.е. кольцевой керн магнитопровода располагается коллинеарно измеряемому проводу, а не как не перпендикулярно. Если его так расположить, то ТТ полную фигню намеряет...
T
И это, ось катушки, т.е. кольцевой керн магнитопровода располагается коллинеарно измеряемому проводу, а не как не перпендикулярно. Если его так расположить, то ТТ полную фигню намеряет...
а тело катушки?
KW
а тело катушки?
Какое тело? Значения имеют "витки" продетые сквозь кольцо, как они там дальше расположены важно только для величины индуктивности рассеяния