P(
там вроде 300кгц максимум если не ошибаюсь
Size: a a a
2020 May 25
P(
если не меньше
P(
Ну в цифре не ЧМ уже
AK
у меня щас свисток не при мне, не могу точно посмотреть
AK
в цифре квадратурка, но полоса нефиговая все равно
P(
тоже конечно частота "плавает", но не просто девиацией как в ЧМ
P(
у вайфая того же полосы по 20/40 мгц идут
AK
ну это да. а вот товарищ утверждает, что его 2мгц полосы и 10 мгц модуляции невозможно "угадать"
DP
Ну почти.
Только я говорил это про ЧМ а не про мой вариант.
Потому что в ЧМ девиация несет (новую) информацию.
Только я говорил это про ЧМ а не про мой вариант.
Потому что в ЧМ девиация несет (новую) информацию.
AK
на приемниках SSB есть такая крутилка - Clarify. рекомендую ознакомиться с тем, что она делает, и зачем она вообще нужна.
DP
на приемниках SSB есть такая крутилка - Clarify. рекомендую ознакомиться с тем, что она делает, и зачем она вообще нужна.
it tunes the receiver, without tuning the transmitter. The result is that you receive and transmit on different frequencies. It is similar to operating split, with less frequency separation.
Мне кажется это не в тему
Мне кажется это не в тему
AK
it tunes the receiver, without tuning the transmitter. The result is that you receive and transmit on different frequencies. It is similar to operating split, with less frequency separation.
Мне кажется это не в тему
Мне кажется это не в тему
это ты на SSB не принимал. очень полезно, чтобы "УГАДАТЬ"
DP
это ты на SSB не принимал. очень полезно, чтобы "УГАДАТЬ"
я говорю о возможности надежно принимать сигнал чтобы прослушивающий не видел на "водопаде" ничего.
Ты говоришь о том что при сигнале на порядки выше шума можно подстроить основную частоту.
мы говорим о разном
Ты говоришь о том что при сигнале на порядки выше шума можно подстроить основную частоту.
мы говорим о разном
T
я говорю о возможности надежно принимать сигнал чтобы прослушивающий не видел на "водопаде" ничего.
Ты говоришь о том что при сигнале на порядки выше шума можно подстроить основную частоту.
мы говорим о разном
Ты говоришь о том что при сигнале на порядки выше шума можно подстроить основную частоту.
мы говорим о разном
мне кажется тебе надо взять sdr и потыкать в разные софтины, чо они могут и не могут
DP
Ну да. Хотя сам сдр мне не интересен, скорее просто интересно не мешать сдрщикам
AK
я говорю о возможности надежно принимать сигнал чтобы прослушивающий не видел на "водопаде" ничего.
Ты говоришь о том что при сигнале на порядки выше шума можно подстроить основную частоту.
мы говорим о разном
Ты говоришь о том что при сигнале на порядки выше шума можно подстроить основную частоту.
мы говорим о разном
прослушивающий может и не заметить ничего. но!! когда мы говорим о приеме ниже уровня шума, то в первую очередь понимаем под этим собственные шумы приемника. Когда на водопаде вдруг на пустом фоне появляется стена "шума" - любой поймет, что это передача.
AK
кроме того. если дело дошло до цифры, то уж вряд ли человек будет глядя в водопад на экране, что-то там вылавливать.
AK
скорее этим будет заниматься DSP. или группа оных.
AK
Ну да. Хотя сам сдр мне не интересен, скорее просто интересно не мешать сдрщикам
вот тут не понял. кто такие сдрщики и почему им не надо мешать?
DP
вот тут не понял. кто такие сдрщики и почему им не надо мешать?
Как я понимаю это единственные кто может заметить слабые сигналы