B
Грубо говоря, функция не только в детектировании кота, но и фиксация заполнения площади обзора
Шо? :-D
Size: a a a
2020 July 29
R
Шо? :-D
Датчик видит кружок на который светит диод.
Кружок отражает.
Если загородить часть кружка чем-то не отражающим - уровень сигнала на приемнике уменьшится пропорционально площади отражения
Кружок отражает.
Если загородить часть кружка чем-то не отражающим - уровень сигнала на приемнике уменьшится пропорционально площади отражения
D
пропорционально толщине жопы кота
B
Датчик видит кружок на который светит диод.
Кружок отражает.
Если загородить часть кружка чем-то не отражающим - уровень сигнала на приемнике уменьшится пропорционально площади отражения
Кружок отражает.
Если загородить часть кружка чем-то не отражающим - уровень сигнала на приемнике уменьшится пропорционально площади отражения
А, на отражение, а не барьер.
D
график уровня сигнала от толщины кота
R
пропорционально толщине жопы кота
Светить в зад коту это интересно
R
А, на отражение, а не барьер.
И то и другое, просто кот перегораживает луч совсем и срабатывает условие что это кот, а не площадь изменилась
R
То есть не мышка пробежала, а кошка
B
Люто. Солнце посветило — и конец всему :-D
R
Люто. Солнце посветило — и конец всему :-D
Нет. Для этого есть еще один датчик, который не смотрит на кружок)
R
Солнце светит - засветка и того и того датчика, значит данным с датчика кота доверять нельзя
B
Сфотографируй эту конструацию :)
R
Сфотографируй эту конструацию :)
Нит, палевно)
R
В итоге я сделал вывод, что лучше это не засвечивать солнцем совсем
B
Нит, палевно)
Дальше теории не ушло? :)))
R
Ик датчики не очень для определения засветки, они слишком люто реагируют на интенсивное ик излучение
R
Дальше теории не ушло? :)))
Почему же, собрано, работает, но жалюзи прикрыты😂
B
Нормально. Модуляция и АРУ, на просвет отлично работает всё. На отражение — тоже.
R
Нормально. Модуляция и АРУ, на просвет отлично работает всё. На отражение — тоже.
То есть такиж дерганием?