П
сразу же
Size: a a a
2020 October 31
П
потому что ни паузы ни таймаутов ни действий
t
так
void delay(unsigned long ms)
{
uint32_t start = micros();
while (ms > 0) {
yield();
while ( ms > 0 && (micros() - start) >= 1000) {
ms--;
start += 1000;
}
}
}
сделан через micros)))
теперь я не понял как тогда это может быть связано с overflow millis)))
void delay(unsigned long ms)
{
uint32_t start = micros();
while (ms > 0) {
yield();
while ( ms > 0 && (micros() - start) >= 1000) {
ms--;
start += 1000;
}
}
}
сделан через micros)))
теперь я не понял как тогда это может быть связано с overflow millis)))
uint32_t uint16_t посмотри размер числа. и приди к мысли о том, что число start обнуляется
П
тут почему-то получилось по другому)))
start обнуляется но тут может быть прикол что хз логику дуино может он набрал uint32_t в потолок и дальше регистер не перескачил на 0
П
тогда там всегда будет 4294967295
П
и делей работать нехуя не будет
П
он его тупо проскочет
t
Павел
и делей работать нехуя не будет
проскочет значит обнулит.
A
Павел
start обнуляется но тут может быть прикол что хз логику дуино может он набрал uint32_t в потолок и дальше регистер не перескачил на 0
так там же через micros всё)
а micros судя по всему
return ((m << 8) + t) * (64 / clockCyclesPerMicrosecond());
вот так)))
получается delay должен жить...
а micros судя по всему
return ((m << 8) + t) * (64 / clockCyclesPerMicrosecond());
вот так)))
получается delay должен жить...
П
проскочет значит обнулит.
4294967295 число что будет с делей
t
так там же через micros всё)
а micros судя по всему
return ((m << 8) + t) * (64 / clockCyclesPerMicrosecond());
вот так)))
получается delay должен жить...
а micros судя по всему
return ((m << 8) + t) * (64 / clockCyclesPerMicrosecond());
вот так)))
получается delay должен жить...
не тупи
П
в + он не пойдет
П
выше
П
тут вариант что он сделает 1000
П
а число 4294967295
П
и тогда бутлуп
П
пофакту
П
тут нужно смотреть логику формирования milis
t
так там же через micros всё)
а micros судя по всему
return ((m << 8) + t) * (64 / clockCyclesPerMicrosecond());
вот так)))
получается delay должен жить...
а micros судя по всему
return ((m << 8) + t) * (64 / clockCyclesPerMicrosecond());
вот так)))
получается delay должен жить...
за елками не видишь лес
t
однако там с самого начала используется millis по факту