с другой - 10 долларов за 40 плат.

и я говорю, что именно текстолит с фоторезистом, а не текстолит+фоторезист блять

А шелкография?

да нахуй она тебе

совсем ебанулись что ли

Красиво

и кстати, по такой технологии всякую мелочь получается норм делать? типа там QFN всякие

какую маску сделаешь так и будет

химии похер, какой ширины дорожка, главное чтобы не тоньше резиста

ну короче, звучит весело, но всё-таки немного сложнее чем 10 долларов)

ну и металлизированные отверстия ж еще

для себя делаешь - значит хобби.
Хобби не должно быть скучным и дешевым, блять

хобби-то хобби, а интересы и уровни абстракции бывают разные. мне код интереснее пописать, чем платы самому делать, и это нормально.

ты в радиолюбительское хобби влез, значит тебе должно быть интересно сделать самому или ловите наркомана, он бабло хочет заработать.
Платы травить для пописать не обязательно - смоделируй в протеусе и программируй чо хочешь.

метализированные отверстия это не любительский уровень

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста годную книжку для качественного понимания электроники. Так то все компоненты знаю логически, но даже простейший БП для электролиза со стабилизацией по току сам не могу собрать.

я с тобой оч сильно сейчас не согласен.
я считаю, что если ты влез в любое вообще хобби, будь то радиолюбительское, или вышивание, или программирование, или что угодно - ты можешь в зависимости от своих целей и интересов работать с разными уровнями абстракции. и программист, который пишет на питоне, а не на ANSI C или асме - не в меньшей степени программист. и радиолюбитель (хотя у меня чесслово с этого слова немного подгорает, но ладно) может как любить делать платы сам, так и любить их только самому паять, так и вообще всё это не любить и сосредотачиваться на софте для этого всего.
мне ничего не "должно" быть интересно, мне просто что-то интересно, а что-то - меньше.

а у меня подгорает от фразы "любить паять"

усука

наркоманы