A
В конце концов если человек потом будет углубляться в системное программирование то тогда может вернуться к этому и подучить.
Но на начальном этапе это пустая трата времени.
Но на начальном этапе это пустая трата времени.
Size: a a a
2020 November 30
A
Пусть мигает светодиодами и играется с периферией.
ДТ
На начальном этапе важно не спугнуть :)
СT
Смысл не в научиться на нём (asm) кодить, а понять суть работы процессора.
Нынешниие решения исходят из тех предидущих.
Это как если кодить в средах для ПЛК, то неплохо бы просто посмотреть на то, кае устроено реле и как оно работает.
При этом не обязательно лезть в тонкости расчёта селеноида, пружины, конструкции контактов, что бы те не приваривались и т.п.
Нынешниие решения исходят из тех предидущих.
Это как если кодить в средах для ПЛК, то неплохо бы просто посмотреть на то, кае устроено реле и как оно работает.
При этом не обязательно лезть в тонкости расчёта селеноида, пружины, конструкции контактов, что бы те не приваривались и т.п.
A
Для этого лучше один раз прочитать книгу выше.
A
Но про реле согласен.
V
с точки зрения практической применимости - современные архитектуры предпочтительнее чем 30 летняя перхоть
Лол, х51 расскажи
V
До сих пор стоит в тонне мест
A
Vladimir
До сих пор стоит в тонне мест
И в новые разработки тоже ставят?
V
И даже на гарвардской архитектуре, как тебе такое?
A
Сомневаюсь
A
Хотя любителей насиловать трупы много в мире
V
И в новые разработки тоже ставят?
Инфинеон до сих пор производит с сопроуессорами для bldc например
V
Стабильная и предсказуем система
A
Vladimir
Инфинеон до сих пор производит с сопроуессорами для bldc например
Ну ок. Но все равно это не то с чего начинать.
СT
И не только mcs51
X86 от 8086, а он от 8080
и эти артефакты все в x86 присутствуют пока что
X86 от 8086, а он от 8080
и эти артефакты все в x86 присутствуют пока что
V
x51 самый тупорылый проц
V
Если и его не осилишь - AVR не нужен
A
Ну а я не согласен. Может ещё и программатор обязательно самому спаять надо как мы это делали?
V
Это не обязательно.