V
Вместо расчет
Size: a a a
2021 January 20
K
🤷♂️🤦♂
R
Vladimir
Анизотропия тут причём?
Ну как это? Нужно же измерять начальные какие-то показатели, что бы от них строить дальше. Не так ли?
R
Vladimir
В случае с законом Ома получится так что магически поменялось, ряяяя
Именно!)))))))
V
Поэтому он не фундаментальный, а эмпирический
V
И все
R
Vladimir
Если они изменятся, то и соответствующие соотношения изменятся по расчету
По какому расчету? От чего отталкиваться?))) Ваша философия не работает)
Н
По какому расчету? От чего отталкиваться?))) Ваша философия не работает)
От констант.
V
По какому расчету? От чего отталкиваться?))) Ваша философия не работает)
Нету расчёта, о том и речь. Если бы был вывод ома из фундаментальных сил, то просто считаем и все
V
Но нет, просто статистика
R
От констант.
Константы как выведены? Чем-то измерены? Где доказательства что измерения верны?
R
Vladimir
Нету расчёта, о том и речь. Если бы был вывод ома из фундаментальных сил, то просто считаем и все
Ахахаха) а с вами сложно.
V
Константы как выведены? Чем-то измерены? Где доказательства что измерения верны?
Отбитый, все свелено к 5 силам, остальное из них выводится
V
Похуй какие у них значения
V
Мы можем взять любые и посчитать все что надо
V
Но ом нет
R
Vladimir
Отбитый, все свелено к 5 силам, остальное из них выводится
Спокойно, а то сейчас я буду слегка неприятно обращаться в вашу сторону. И гарантирую, это вас очень не понравится.
R
Vladimir
Отбитый, все свелено к 5 силам, остальное из них выводится
Кем сведено? Почему 5 сил, а не 1 или 100500? С чего вы тогда, исходя из глупостей написанных выше взяли, что эти 5 сил фундаментальны? Какие ваши доказательства их фундаментальности?
V
Спокойно, а то сейчас я буду слегка неприятно обращаться в вашу сторону. И гарантирую, это вас очень не понравится.
Лол, жги
V
В то я на двачах не сидел с хуяками по полдня