ИИ
У тебя ёмкость распределена между входами
да, но пока для меня это едиственное обьяснение параллельного подключения входов
Size: a a a
2021 February 02
VB
Ильнур Иксанов
да, но пока для меня это едиственное обьяснение параллельного подключения входов
Ну тогда ты не понимаешь
VB
Смотри, как каждый элемент работает сам по себе и в схеме
VB
Ты пока не представишь, не поймёшь
TK
почему лавинные, обычные
TK
когда на катоде любого из диодов или на всех низкий потенциал (лог. 0), через резистор 1кОм идет ток, что понижает напряжение на стабилитроне. если оно понизится ниже порогового напряжения стабилитрона, то он перестанет вообще проводить ток, что приведет к тому, что напряжение базы самого левого транзистора окажется ниже рабочего и транзюк выключится
TK
это приведет к выключению правого нижнего транзистора, а верхний правый по идее тоже выключен. так что на выходе Х будет hiZ. но так как в ответе вполне определенная формула, я где то ошибся)
TK
видимо правый верхний по каким то причинам не выключен и подтягивает Х к верху
ИИ
это приведет к выключению правого нижнего транзистора, а верхний правый по идее тоже выключен. так что на выходе Х будет hiZ. но так как в ответе вполне определенная формула, я где то ошибся)
да фиг с ним с логикой. Основной вопрос - на кой хрен там несколько диодов, часть из которых соединены параллельно
ИИ
ИИ
Вот статья.
TK
да чтоб логическое ИЛИ сделать
TK
только поэтому
TK
причем ИЛИ-НЕ
TK
потому что работает когда на входе есть хотя бы один "лог.0"
ИИ
причем ИЛИ-НЕ
да это понятно. Но даже в даташите пол текста идет на ударение о том что это медленная помехозащищенная логика.
ИИ
потому что работает когда на входе есть хотя бы один "лог.0"
да фиг с ним пусть ни куда не подключается
ИИ
TK
мне кстати непонятно почему на скриншоте в формуле стоят знаки лог.И (^). ведь схема как я понимаю будет вести себя именно как лог ИЛИ
TK