l
потому что все равно гитара фонит как пидараска от обычного БП, а RLC-фильтры это скучно
Size: a a a
2021 February 20
MK
Вопрос в том, сколько такое решение принесет с собой проблем в схему. Я бы предложил в качестве упражнения с цап-ацп традиционную задачу - например построение самодельного следящего привода
l
ты про ультразвуковой локатор?
MK
ты про ультразвуковой локатор?
Нет. Я про самую древнюю задачу: когда есть электромотор, на его выходном валу стоит потенциометр и нужно используя отрицательную обратную связь получить следящий привод. Сервопривод. Чтобы он мог занимать некое положение вала и удерживать его
t
ты про ультразвуковой локатор?
следящий за твоим пин хуином
t
Нет. Я про самую древнюю задачу: когда есть электромотор, на его выходном валу стоит потенциометр и нужно используя отрицательную обратную связь получить следящий привод. Сервопривод. Чтобы он мог занимать некое положение вала и удерживать его
это у тебя профдеформация, в любой непонятной ситуации делать сервоприводы
l
Нет. Я про самую древнюю задачу: когда есть электромотор, на его выходном валу стоит потенциометр и нужно используя отрицательную обратную связь получить следящий привод. Сервопривод. Чтобы он мог занимать некое положение вала и удерживать его
еще попытка: это про пид-регуляторы?
MK
еще попытка: это про пид-регуляторы?
Регулятор это уже способ коррекции, не обязательно пид использовать)
MK
это у тебя профдеформация, в любой непонятной ситуации делать сервоприводы
Согласен, но почему бы и нет
t
Согласен, но почему бы и нет
лучше нет
MK
лучше нет
Лучше Da!
t
Лучше Da!
t
я ща всем стикеры вырублю нахой
t
два подряд
MK
я ща всем стикеры вырублю нахой
Спакойна, а то сосудик лопнет. И что мы без тебя делать будем? Скатимся в анархию и ардуины
t
СT
два подряд
два подряд - это страйк)
l
кстати, шутки шутками, а ардуино фреймворк с фриртосом проще всего заводится для stm32 нежели чем через куб и хал
t
еще попытка: это про пид-регуляторы?
это про то, что надо разобраться с питанием твоей балалайки, а не цап царап делать