T
схему бы нарисовал, тебе бы самому понятнее стало бы куда лучше пищалку поставить
Size: a a a
2021 June 25
AS
я не так давно делал "детектор уровня воды", по тому же принципу. И я втыкал светодиод (вместо пищалки) до коллектора. Работало.
AS
могу и схему нарисовать.
T
нет понятия до коллектора, есть схема
AS
ок, щас будет схема. И там нагрузка будет до коллектора.
AS
AS
а вот после эмиттера.
T
а какая разница, если лед\динамик находятся в одной и той же замкнутой цепи?
AS
ток через базу в одном случае идёт на эмиттер без сопротивления нагрузки, а во втором случае току с базы надо "проталкивать" сопротивление после эмиттера.
Таким образом через базу идёт меньший ток, а значит меньше усиление.
Таким образом через базу идёт меньший ток, а значит меньше усиление.
AS
AS
AS
Вот тут видно, что токи разные получаются.
AS
замкнутая цепь одна, а ток разный.
T
потому что ток через базу разный. у тебя сопротивление динамика 16 Ом (ну или того же порядка цифры), а сопротивление воды - зависит от того, сколько соли туда сыпанули
AS
так я то же самое написал?
T
ты написал про какое-то проталкивание
AS
это синоним. Перефразирую:
Ток через базу в одном случае идёт на эмиттер без сопротивления нагрузки, а во втором случае ток с базы встречает сопротивление нагрузки.
Ток через базу в одном случае идёт на эмиттер без сопротивления нагрузки, а во втором случае ток с базы встречает сопротивление нагрузки.
AS
понятно, что сопротивление динамика мизерное по сравнению с сопротивлением водопроводной воды.
Тем не менее, если вместо динамика будет что-то помощнее, то лучше ставить до коллектора. Разве нет?
Тем не менее, если вместо динамика будет что-то помощнее, то лучше ставить до коллектора. Разве нет?
T
зависит от того, что тебе надо. в одном случае при неисправной нагрузке у тебя цепь разрывается целиком, в другом - ток через базу всё равно будет идти