K
Yukino Yukinoshita
А какая может быть архитектура?
что и где размещать
Size: a a a
2018 December 14
YY
что и где размещать
А какая задача стоит?
K
нужен стандарт с++17, не хочется на хостовую систему ставить gcc v> 7.XX, вот и думаю может в образ накатить все это
YY
нужен стандарт с++17, не хочется на хостовую систему ставить gcc v> 7.XX, вот и думаю может в образ накатить все это
RUN apt-get update
RUN apt-get install -y qtbase5-dev qtchooser qt5-qmake qtbase5-dev-tools build-essential
# ...
RUN apt-get install -y qtbase5-dev qtchooser qt5-qmake qtbase5-dev-tools build-essential
# ...
K
Yukino Yukinoshita
RUN apt-get update
RUN apt-get install -y qtbase5-dev qtchooser qt5-qmake qtbase5-dev-tools build-essential
# ...
RUN apt-get install -y qtbase5-dev qtchooser qt5-qmake qtbase5-dev-tools build-essential
# ...
ну т.е. в образ ставится сама библиотека, а QtCreator так же туда ставится?
YY
ну т.е. в образ ставится сама библиотека, а QtCreator так же туда ставится?
Нет, по идее.
YY
Но мне вообще не ясно зачем он в контейнере где только компилятор и библиотеки.
K
Yukino Yukinoshita
Но мне вообще не ясно зачем он в контейнере где только компилятор и библиотеки.
а как его запускать тогда? он же не увидит библиотеки
YY
CMake же есть...
K
Yukino Yukinoshita
а при чем тут cmake? у меня на хостовой стоит gcc который не держит нужный мне стандарт, а ставить дополнительный тулчейн на хостовую не хочется т.к. не известно что будет с зависимостями
YY
а при чем тут cmake? у меня на хостовой стоит gcc который не держит нужный мне стандарт, а ставить дополнительный тулчейн на хостовую не хочется т.к. не известно что будет с зависимостями
Использовать его вместо qtcreator, неужели не очевидно?
K
Yukino Yukinoshita
Использовать его вместо qtcreator, неужели не очевидно?
имеете в виду ручную сборку проектов ? не совсем подходит
K
в общем тема снята
NK
всем здравия!
AM
и тебе не хворать
EP
Парни, привет. Как думаете, если один мощный сервер на проект (проект весь в докер контейнерах), то лучше сразу машину Docker-хостом делать? или гипервизор накатить, и уже инстансы как докер-хосты использовать? Сорян если херню спрсил.
NK
Парни, привет. Как думаете, если один мощный сервер на проект (проект весь в докер контейнерах), то лучше сразу машину Docker-хостом делать? или гипервизор накатить, и уже инстансы как докер-хосты использовать? Сорян если херню спрсил.
докер на гипервизор
EP
Вот тоже склоняюсь к этому, но не могу для себя сформулировать - почему ))