Я чо тебе, коуч что-ли? Тебе так комфортно, ну и хрен с ним. Просто забавно.

Вот и ладушки

Повар 80 ур

Как минимум можно сначала подумать, что бывают в природе конторы, где побухать с коллегами не зашкварно. И где дрисня на/в толчке это исключение из правил. За гендерные приколы вообще молчу, тут всё сугубо индивидуально и, как известно "любовь нечаянно нагрянет"

Более, того, на случай дрисни, в этих конторах есть второй, третий, четвертый санузел

Только если коллеги становятся друзьями - но это уже бухич с друзьями. А лбовь как нагрянет так и отгрянет, а вам ещё в одном котле вариться. С одной стороны кажется, что на работе можно хорошо узнать человека, на самом деле люди проверяются совсем в других ситуациях. Ну и разговаривая на вопросы с бинарной постановкой вопроса надо рассматривать ситуации с максимально критическими уровнями, если отрицательную сторону - то максимально отрицательную, если положительную - то максимально положительную, потому что уровень проблем "приемлимо" не подразумевает каких либо вопросов.

Однако, вышеизложенные тезисы уже идут вразрез с предложенными мной вариантами. Потому я и поулыбался про их категоричность.

Прекрасно "варятся" при любом из возможных вариантов. Если мозги есть у обоих.

Вот тут трудно согласиться, потому что за второго человека ты не отвечаешь, при этом когда в работу начинают влезать отношения усложняется всё и работа и отношения.

Мы же говорим о работе на которой работают а не штаны просиживают?

ХЗ, я, видимо, тоже генерализирую, но свой опыт)))

А это каким боком? Отношения после работы же

А иначе и нельзя. Проблема оценки ситуаций на основе "гипотетического" опыта - путь вникуда

Я имею ввиду отношения в которых произошёл разлад. Если в отношениях всё хорошо - похер где они происходят, хоть в тюряге, хоть в психушке

Так я и говорю, если мозги есть, разлад не повлияет на взаимную доброжелательность и возможность выполнять свои рабочие обязанности

Допустим, что у тебя нервная система устойчива как у медведя, и скажем, ты не будешь улыбаться, когда какая нибудь Маша будет фыркать, что пить кофе из чужой чашки негигиенично, при этом вспоминая какие миньеты она строчит. Но какие коленца начнёт выкидывать эта Маша ты не знаешь. К тому же все мы люди разные и второй участник конфликта может таки найти вариант при котором здорово поднасрёт либо в работе, либо в обстановке.

Так вот мы и возвращаемся к исходной точке: нефиг сходиться с тупыми. Кстати, это и вне работы действует.

И вообще, какая-то постановка странная. Любовь же это не про минеты ))

Бухич творит чудеса, и "ужас какие тупые" лего превращаются в "прелесть каких глупеньких"