c
Не умеет пакер в multistage.
А werf не пробовал? Вроде он умеет, у меня все никак руки не дойдут его потестить.
Size: a a a
2020 June 26
AY
А werf не пробовал? Вроде он умеет, у меня все никак руки не дойдут его потестить.
они его давно переписали, новую версию не пробовал.
старая (1.5 года назад) была в 3-5 раза медленнее на простейших кейсах
то название даже уже не помню
старая (1.5 года назад) была в 3-5 раза медленнее на простейших кейсах
то название даже уже не помню
S
А werf не пробовал? Вроде он умеет, у меня все никак руки не дойдут его потестить.
Неа, даже не слышал никогда
AY
а, dapp
c
Флантовское же поделие, они постоянно на хабре пиарятся
Обещали и мультистейдж и кешированные билды
Обещали и мультистейдж и кешированные билды
AY
они там из коробки были с кешированием не похожим на multistage
в каких-то кейсах оно работало на ура (для легаси rails и php приложений)
но на простых dockerfile (а я стараюсь только такие и писать) оно было ниже плинтуса
в каких-то кейсах оно работало на ура (для легаси rails и php приложений)
но на простых dockerfile (а я стараюсь только такие и писать) оно было ниже плинтуса
AY
сейчас там половина логикии на управление k8s кластером, а я на него давно забил, толку не много будет
AY
у меня на github вроде до сих пор валяется бенчмарк, но много воды утекло, не актуально. Не голые слова.
c
кста, добрался до дома
на домашней вайвае:
на домашней вайвае:
citius@NCitius ~ ping cloudflare.com
PING cloudflare.com (104.17.176.85): 56 data bytes
64 bytes from 104.17.176.85: icmp_seq=0 ttl=59 time=3.765 ms
64 bytes from 104.17.176.85: icmp_seq=1 ttl=59 time=3.716 ms
SM
и даже не залочен
c
с блокировками, кстати, AWS меня достал
даже пришлось запилить микросервис, в который терраформ ходит и проверяет каждый выданный айпишник, если он залочен ресурс пересоздается
даже пришлось запилить микросервис, в который терраформ ходит и проверяет каждый выданный айпишник, если он залочен ресурс пересоздается
c
раз в сутки в него база в json выгружается
AY
кста, добрался до дома
на домашней вайвае:
на домашней вайвае:
citius@NCitius ~ ping cloudflare.com
PING cloudflare.com (104.17.176.85): 56 data bytes
64 bytes from 104.17.176.85: icmp_seq=0 ttl=59 time=3.765 ms
64 bytes from 104.17.176.85: icmp_seq=1 ttl=59 time=3.716 ms
без теста на своем сервисе не логично, пинг cloudflare.com != пингу на бесплатном тарифе
c
равно
c
потому что у них большая AnyCast сеть на весь мир, и ты всегда на локальный поп попадаешь
c
возможно внутри сети тебя будут QoS-ить как-то да, но у меня валом доменов на бесплатном тарифе, и я подобной дискриминации не ощущаю
c
подозрвеваю что в вашем случае могли быть накручены какие-то правила на воркерах внутри цф, либо на тот момент локального попа не было, и вы ходили на поп в европу, потом на хостинг в рф, и соответственно обратно
c
тогда конечно задержки могли быть дикие
но это уже к вопросу о руках, такое просто надо учитывать
но это уже к вопросу о руках, такое просто надо учитывать
AY
я редко таким занимаюсь. Ко мне знакомый обратился с проблемой "медленно сайт работает"
ему вообще не нужен cf, потому что 1 город + пинг на прямую и пинг через cf давал 100мс разницу конкретно туда
из-за первой причины я убрал cf и пошел дальше смотреть что тупит
ему вообще не нужен cf, потому что 1 город + пинг на прямую и пинг через cf давал 100мс разницу конкретно туда
из-за первой причины я убрал cf и пошел дальше смотреть что тупит
AY
возможно там кейс "если сайт отвечает медленнее, чем за 1с, то какая-то спец логика"
никаких воркеров, просто https + dns
никаких воркеров, просто https + dns