C
Ну а почему тогда ход не сделать 8 мм, 12мм? И всё , что меньше, объявить бесполезным?
> Потому что это бесполезное расстояние
почему тогда 8 и 12 менее бесполезны, чем 4
почему тогда 8 и 12 менее бесполезны, чем 4
Size: a a a
2020 October 10
V
Ну а почему тогда ход не сделать 8 мм, 12мм? И всё , что меньше, объявить бесполезным?
Ну а придумать нормальный аргумент без передергиваний?
l(
А как замечается разница? Я просто раньше на макбучной клаве печатал, пальцы болели
Я думаю, это вопрос личных предпочтений. Макбучную клаву я не перевариваю из-за плоских кейкапсов, а вот ножничная клавиатура ThinkPad лично для меня была эталоном.
Пальцы у меня не болели Наоборот, сплошное удовольствие.
Пальцы у меня не болели Наоборот, сплошное удовольствие.
mr
привет. кто-то подскажет?) кбдфанс в россию не доставляют чтоль больше? доставка 999 баксов
да
ПА
мне в сентябре отвечали, что смогут восстановить доставку только через 3 месяца (т.е. уже полтора где-то)
Они так с весны пишут.
ГЖ
Потому что это бесполезное расстояние. Палец опускается ниже, чем требуется, и потом поднимать его выше.
Да, полтора миллиметра — это вроде несущественно, но когда твоя работа заключается в том, чтобы опускать и поднимать пальцы по 8—10 часов в день, разница становится очень заметна.
В относительном выражении ход сокращается на треть.
Да, полтора миллиметра — это вроде несущественно, но когда твоя работа заключается в том, чтобы опускать и поднимать пальцы по 8—10 часов в день, разница становится очень заметна.
В относительном выражении ход сокращается на треть.
Ну давайте разберём вами написанное.
Штука в том, что холостой ход вещь не такая бесполезная как вам кажется, наоборот, очень нужная и любимая всеми любителями "механических" клавиатур. Сам термин "механическая клавиатура" обычно объясняют через наличие холостого хода (потому что конструктивно лучшие "механические" клавиатуры вообще лишены замыкающихся механически контактов). Штука в том, что удар пальцем в дно клавиатуры на самом деле не очень-то приятная вещь. Вы этого не замечаете, потому что привыкли. Но вот если бы вы взяли нормальную "механическую" клавиатуру с холостым ходом и потратили децл времени на обучение технике печати без погружения до дна (without bottoming out), то обнаружили бы, что это гораздо приятнее, и возвращаться к "мембранке", на которой клавишу нужно каждый раз давить до дна не хочется совсем.
Штука в том, что холостой ход вещь не такая бесполезная как вам кажется, наоборот, очень нужная и любимая всеми любителями "механических" клавиатур. Сам термин "механическая клавиатура" обычно объясняют через наличие холостого хода (потому что конструктивно лучшие "механические" клавиатуры вообще лишены замыкающихся механически контактов). Штука в том, что удар пальцем в дно клавиатуры на самом деле не очень-то приятная вещь. Вы этого не замечаете, потому что привыкли. Но вот если бы вы взяли нормальную "механическую" клавиатуру с холостым ходом и потратили децл времени на обучение технике печати без погружения до дна (without bottoming out), то обнаружили бы, что это гораздо приятнее, и возвращаться к "мембранке", на которой клавишу нужно каждый раз давить до дна не хочется совсем.
C
Я думаю, это вопрос личных предпочтений. Макбучную клаву я не перевариваю из-за плоских кейкапсов, а вот ножничная клавиатура ThinkPad лично для меня была эталоном.
Пальцы у меня не болели Наоборот, сплошное удовольствие.
Пальцы у меня не болели Наоборот, сплошное удовольствие.
ну т.е. вопрос не в расстоянии, а в личном предпочтении?
l(
> Потому что это бесполезное расстояние
почему тогда 8 и 12 менее бесполезны, чем 4
почему тогда 8 и 12 менее бесполезны, чем 4
Разумеется, они более бесполезны. Я пытаюсь применить "доказательство от противного" (ad absurdum):если мы устанавливаем, что увеличение хода увеличивает бесполезность, то уменьшение должно уменьшать.
ПА
Бля забанить вас всех, что ли.
ПА
Повестка проклинается на глазах.
ГЖ
Ну а почему тогда ход не сделать 8 мм, 12мм? И всё , что меньше, объявить бесполезным?
ПА
Ладно продолжайте только без срания на голову Андрею.
V
Ну давайте разберём вами написанное.
Штука в том, что холостой ход вещь не такая бесполезная как вам кажется, наоборот, очень нужная и любимая всеми любителями "механических" клавиатур. Сам термин "механическая клавиатура" обычно объясняют через наличие холостого хода (потому что конструктивно лучшие "механические" клавиатуры вообще лишены замыкающихся механически контактов). Штука в том, что удар пальцем в дно клавиатуры на самом деле не очень-то приятная вещь. Вы этого не замечаете, потому что привыкли. Но вот если бы вы взяли нормальную "механическую" клавиатуру с холостым ходом и потратили децл времени на обучение технике печати без погружения до дна (without bottoming out), то обнаружили бы, что это гораздо приятнее, и возвращаться к "мембранке", на которой клавишу нужно каждый раз давить до дна не хочется совсем.
Штука в том, что холостой ход вещь не такая бесполезная как вам кажется, наоборот, очень нужная и любимая всеми любителями "механических" клавиатур. Сам термин "механическая клавиатура" обычно объясняют через наличие холостого хода (потому что конструктивно лучшие "механические" клавиатуры вообще лишены замыкающихся механически контактов). Штука в том, что удар пальцем в дно клавиатуры на самом деле не очень-то приятная вещь. Вы этого не замечаете, потому что привыкли. Но вот если бы вы взяли нормальную "механическую" клавиатуру с холостым ходом и потратили децл времени на обучение технике печати без погружения до дна (without bottoming out), то обнаружили бы, что это гораздо приятнее, и возвращаться к "мембранке", на которой клавишу нужно каждый раз давить до дна не хочется совсем.
Как боженька смолвил
l(
Ну а придумать нормальный аргумент без передергиваний?
Я всю аргументацию уже привел выше: я пользуюсь клавиатурой не для того, чтобы гонять клавиши туда-сюда, а чтобы печатать текст. Чем меньше усилий при этом требуется, тем для меня лучше.
Мне нужен максимально короткий ход до клика-и-актуации и вообще не нужен ход после.
Мне нужен максимально короткий ход до клика-и-актуации и вообще не нужен ход после.
l(
Ну давайте разберём вами написанное.
Штука в том, что холостой ход вещь не такая бесполезная как вам кажется, наоборот, очень нужная и любимая всеми любителями "механических" клавиатур. Сам термин "механическая клавиатура" обычно объясняют через наличие холостого хода (потому что конструктивно лучшие "механические" клавиатуры вообще лишены замыкающихся механически контактов). Штука в том, что удар пальцем в дно клавиатуры на самом деле не очень-то приятная вещь. Вы этого не замечаете, потому что привыкли. Но вот если бы вы взяли нормальную "механическую" клавиатуру с холостым ходом и потратили децл времени на обучение технике печати без погружения до дна (without bottoming out), то обнаружили бы, что это гораздо приятнее, и возвращаться к "мембранке", на которой клавишу нужно каждый раз давить до дна не хочется совсем.
Штука в том, что холостой ход вещь не такая бесполезная как вам кажется, наоборот, очень нужная и любимая всеми любителями "механических" клавиатур. Сам термин "механическая клавиатура" обычно объясняют через наличие холостого хода (потому что конструктивно лучшие "механические" клавиатуры вообще лишены замыкающихся механически контактов). Штука в том, что удар пальцем в дно клавиатуры на самом деле не очень-то приятная вещь. Вы этого не замечаете, потому что привыкли. Но вот если бы вы взяли нормальную "механическую" клавиатуру с холостым ходом и потратили децл времени на обучение технике печати без погружения до дна (without bottoming out), то обнаружили бы, что это гораздо приятнее, и возвращаться к "мембранке", на которой клавишу нужно каждый раз давить до дна не хочется совсем.
Эк ты за всех решил! Молодец.
ГЖ
Я всю аргументацию уже привел выше: я пользуюсь клавиатурой не для того, чтобы гонять клавиши туда-сюда, а чтобы печатать текст. Чем меньше усилий при этом требуется, тем для меня лучше.
Мне нужен максимально короткий ход до клика-и-актуации и вообще не нужен ход после.
Мне нужен максимально короткий ход до клика-и-актуации и вообще не нужен ход после.
Ну так и не ходите после!