b
Как я тогда настрадался, разрешая всему через яст сменить вендора
У меня такая же проблема, но видео AMD и оперативы 16 Гб. KDE.
Сегодня психанул и отключил swap.
Пока нормально.
Буду смотреть...
Size: a a a
2020 July 07
ВЦ
Тоже самое,но липа
V
Ну так в том-то и прикол, что могли оставить старый режим в настройках. Кому надо проще - меняет разом, у кого дохрена времени и любопытство тратит часы на вникание в каждый пакет.
V
А тут всё по заветам микрософта: "мы решили, что вам это не нужно - и ниипёт".
ДМ
А тут всё по заветам микрософта: "мы решили, что вам это не нужно - и ниипёт".
А поддержкой кто займётся?
Опенсорс же, тебе надо ты сделай, и поддерживай
Опенсорс же, тебе надо ты сделай, и поддерживай
MR
Отключил, и уменьшил Максимальное число процессов контента до 4.
Если будет результат - отпиши. Я помню что вместе с параметром в загрузчик ещё в лисе снимал галочку с аппаратного ускорения, но не думаю что из за этого
V
А поддержкой кто займётся?
Опенсорс же, тебе надо ты сделай, и поддерживай
Опенсорс же, тебе надо ты сделай, и поддерживай
Ну дык понятно, что выпиливать что-то намного проще, чем запиливать.
v
Если будет результат - отпиши. Я помню что вместе с параметром в загрузчик ещё в лисе снимал галочку с аппаратного ускорения, но не думаю что из за этого
Хорошо.
GG
Ну дык понятно, что выпиливать что-то намного проще, чем запиливать.
Уменьшаем размер поддерживаемой кодовой базы, все верно
DM
И с 15.0 такое было, и со всей веткой 42, если не ошибаюсь, такая хрень началась в районе 13 ветки. В 12.1, по крайней мере, я такого эффекта при записи в свап не наблюдал. На ранних бубунтах тоже. Печально, что с каждым новым релизом дистр всё больше скатывается в неюзабельность.
Дистрибутив тут не при чем, любая ос повиснет когда у тебя оператива кончится, это обычное поведение
DM
И приоритеты тут не помогут. Я же не весь реп хочу перевести, а только некоторые пакеты.
Ты сам себе противоречиш, хочешь что бы личкрафт сменил поставщика на все пакеты, но тут же говоришь что хочешь выборочно, а сделано это для более вменяемого решения конфликтов в зависимостях
ВЦ
Объясните уже прикол с личкрафтом, шесть лет пытаюсь понять 😂
ДМ
Объясните уже прикол с личкрафтом, шесть лет пытаюсь понять 😂
для тех кто не осилил тайловые вм
ВЦ
Мне похоже придется попробовать, что бы понять
DP
Никаких приколов.
DP
В эпоху жабера приличный им, а сейчас плеер и торрент.
2020 July 08
V
Ты сам себе противоречиш, хочешь что бы личкрафт сменил поставщика на все пакеты, но тут же говоришь что хочешь выборочно, а сделано это для более вменяемого решения конфликтов в зависимостях
Выборочно, потому что не хочу, чтобы все пакеты из репа нетворк меняли поставщика. Там кроме личкрафтов ещё куча всего.
XN
Нафига нужен личкрафт?
АГ
Доброе утро всем, как исправить fail2ban не банит
[postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:27:36
2020-07-07 04:27:42,419 fail2ban.filter [937]: INFO [postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:27:42
2020-07-07 04:27:52,287 fail2ban.filter [937]: INFO [postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:27:52
2020-07-07 04:27:52,774 fail2ban.actions [937]: NOTICE [postfix-sasl] Ban 45.148.10.217
2020-07-07 04:28:02,474 fail2ban.filter [937]: INFO [postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:28:02
[postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:27:36
2020-07-07 04:27:42,419 fail2ban.filter [937]: INFO [postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:27:42
2020-07-07 04:27:52,287 fail2ban.filter [937]: INFO [postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:27:52
2020-07-07 04:27:52,774 fail2ban.actions [937]: NOTICE [postfix-sasl] Ban 45.148.10.217
2020-07-07 04:28:02,474 fail2ban.filter [937]: INFO [postfix-sasl] Found 45.148.10.217 - 2020-07-07 04:28:02
АГ
вроде банит но потом все равно пишет что нашел, в iptables ip забанин как исправить?