AS
not supported nor by SAP nor by Red Hat, and no plans to start any activity in that area anytime soon
Size: a a a
2021 January 12
KM
not supported nor by SAP nor by Red Hat, and no plans to start any activity in that area anytime soon
Так об этом прямо в документе и написано. Sap сейчас использует openshift только под datahub 3 (data intelligence)
AS
на самом деле шире использует, но вот по перечисленным традиционным прикладам не планируется совсем на шифт взгромождать
KM
hana 2.0 уходит в концепцию multi-tenant. Что там с 3.0 будет не ясно)
KM
на самом деле шире использует, но вот по перечисленным традиционным прикладам не планируется совсем на шифт взгромождать
А где еще?
AS
А где еще?
во всяких &Lab, COIL и других, но это пока не считается как продукты.
плюс был наш эксперимент с Commerce/hybris, https://www.openshift.com/blog/building-and-running-sap-commerce-in-openshift
плюс был наш эксперимент с Commerce/hybris, https://www.openshift.com/blog/building-and-running-sap-commerce-in-openshift
AS
А формально с валидацией, действительно только SDH-SDI (уже 3.1 на 4.6), https://wiki.scn.sap.com/wiki/display/ATopics/Technical+Resources+for+SAP+HANA+and+Data+Hub+on+Red+Hat
KM
Предлагаю стенд собрать) пусть не валидированный сапом, но все же
KM
С меня power железка, согласование с sap, дистрибутивы, временные лицензии sap. С вас только апрувал наверное) я так понял, вы в Red Hat архитектор? Или путаю?
AS
С меня power железка, согласование с sap, дистрибутивы, временные лицензии sap. С вас только апрувал наверное) я так понял, вы в Red Hat архитектор? Или путаю?
с апрувалом сложно, ocp for power специфическая вещь, не уверен что там триалы раздают. я архитектор, но по аккаунтам, а не продуктам.
VR
а чего аппрувить - https://cloud.redhat.com/openshift/install/power/user-provisioned - и поехали (только не в прод :) )
DG
эх, прям подумалось о том светлом будущем, когда Вендоры все передохнут, а слово такое, наравне с РЕШЕНИЕ забанят в русском языке
DG
ну хочется вам свою энтерпрайз коробку для упрощения своей разработки внутри катить в кубы - ну, поставляйте вы свою коробку с инфрой как единое целое
DG
зачем же выставлять какие-то странные требования по сертификации инфры?
KM
с апрувалом сложно, ocp for power специфическая вещь, не уверен что там триалы раздают. я архитектор, но по аккаунтам, а не продуктам.
Спрошу у себя в IBM что можно сделать)
DG
вендоры (я это слово рассматриваю как ругательное и грубое) любят писать требования - хотим нфс v3/4, хотим шифт , хотим еще звезд с неба - но никогда нигде не пишут, а чем эти требования обусловлены
DG
а если уж они чтото такое использует в шифт-апи, чего нет в родной кубчиеской апишке - ну, они рукожопы, а главное - ну и пишите, что мы не kube-cloud-native продукт, а а херня на опеншифте
DG
а ТЫ представитель какого-то ИНТЕГРАТОРа?
Анонимный опрос
Проголосовало: 38VR
а если уж они чтото такое использует в шифт-апи, чего нет в родной кубчиеской апишке - ну, они рукожопы, а главное - ну и пишите, что мы не kube-cloud-native продукт, а а херня на опеншифте
>чтото такое использует в шифт-апи, чего нет в родной кубчиеской апишке - ну, они рукожопы
ну это грубо. PSP например помирает, билдов нет (но будут)
ну это грубо. PSP например помирает, билдов нет (но будут)
DG
а кстати, раз 4+ умеет и в псп и в сцц - как оно там внутри крутится? и то и другое, это же валидация манифестов на наличие определнных полей по сути