Size: a a a

2021 April 27

I

Ivan in PfSense
лучше ipsec внедряй или жди пока wg вернут
источник

I

Ivan in PfSense
опенвпн, к сожалению малопроизводительный.
источник

Silent Хиль in PfSense
он разве не в ядре? давно ж уже
источник

I

Ivan in PfSense
оук, не знал )
в линухе он из юзерспейса работает, поэтому очень медленный
источник

I

Ivan in PfSense
и вот скоро ядерный завезут
источник

Silent Хиль in PfSense
в той помойке ничего путного не будет еще долго
источник

M

Max Vashchenko in PfSense
а може l2tp ?
источник

I

Ivan in PfSense
источник

w

werter78 in PfSense
Ovpn и во фре и в никсах НЕ в ядре
источник

w

werter78 in PfSense
wg в никсах в ядре
источник

w

werter78 in PfSense
и будет во фре как починят
источник

w

werter78 in PfSense
13-я фря недавно вышла
источник

w

werter78 in PfSense
может пф 2.6 будет на 13-й
источник

C2

Covid 21 in PfSense
Ничего подобного, лично сравнивал что ipsec что openvp на современном железе одинаковую производительность показывают.
источник

I

Ivan in PfSense
так же могу ответить. у меня 150 мегабит потолок с шифрованием на openvpn.
источник

ML

Max Levin in PfSense
может в железке аппаратного aes нет ? тогда вполне реально
источник

I

Ivan in PfSense
aes нет, но юзерспейсное одноядерное не может быть таким же по скорости, как ядерное многоядерное.
источник

ML

Max Levin in PfSense
не может в любом случае
но например если канал не особо жирный, то юзерспейсное может его осилить целиком, и получится что и ядерное и юзерспейсное работают одинаково
источник

ML

Max Levin in PfSense
мегабит 300 на целероне с aes опенвпн вполне себе может выжать, насчет большего уже не уверен
ну любой адерный впн гигабит сделает на том же проце и не подавится
источник
2021 April 28

D

Droid in PfSense
источник