EK
можно отлавливать такое двумя разными ловушками?
Size: a a a
2017 December 06
P
Конечно, трай/кэтчем можно обернуть даже маленький кусочек кота
EK
нет, я имел в виду сделать огромный трай, а из него вылавливать кетчи разные
EK
не? тупо?
P
Ты же понимаешь, что кэтч сработает только в случае, если код перестанет выполняться дальше, да?
P
Т.е. ты оборачиваешь большой кусок кода и он всё равно перестаёт работать после первой ошибки.
EK
ладно, тогда как мне лушче сделать обертку:
foreach ($server in $servers )
invoke-command -scriptblock {
request1
request2
} -comutername $server
foreach ($server in $servers )
invoke-command -scriptblock {
request1
request2
} -comutername $server
EK
если он не может подключиться — переходим к следующему серверу, если он не может выполнить запрос 1 переходим к запросу 2
P
foreach ($server in $servers) {
try {invoke-command ...}
catch {}
}
try {invoke-command ...}
catch {}
}
EK
это будет кеч на подключене?
EK
я бы хотел отлавливать разные ошибки
EK
и выводить сообщение что не удалось подключиться, или что по первому запросу облом
EK
а когда я делаю вложенные try работает тот кэтч который написан конкретно для текущего трая или для корневого?
EK
как-то оно не так отрабатывает как я хочу
EK
а именно валится на том месте где идёт проверка ииса
EK
хотя кетч есть
2017 December 26
AS
Mike F Robbins, Microsoft MVP по Windows PowerShell, до конца этого года устроил акцию по продаже своей книги "PowerShell 101 - The No-Nonsense Beginner’s Guide to PowerShell" за $0.99, если перейти вот прямо по этой ссылке.
АЗ
Чую развод
EK
Почему?