это к MS претензии :) но на дичь эту жалуются уже давно, а только "воз поныне там"

А когда таблицами этим пользуешься раз в несколько лет конечно же ты помнишь о том что 0.3 это дата))

Ну согласен как есть) только и в гугл таблицах эта фигня присутствует)

Явно зачем то это нужно

вероятно потому, что достаточно высок % угадывания формата, что тут еще придумаешь... ну и опять же "мы сделали чтобы формат определялся лучше" звучит на макетологовском гораздо круче чем "мы выпилили хрень, которая столько лет вам мешала"

Ну да) главное что бы не как битрикс)

при этом "мы улучшлили" - это значит оставили как есть, но где-то перенесли запятую. или точку. или пробел.

)))

а значит теперь эта херня опять же срабатывает как хочет, но не так как привыкал к ней в течение последних нескольких лет до этого типа обновления-улучшения.

Испробовал - отлично работает, ещё раз спасибо !
Осталось только понять до конца, как это устроено. Чувствую себя сосунком, читая этот текст. 😊
Но я думаю, что разберусь и научусь. Уже кое-что понял. Отличный образец для подражания.

Пишите если будут вопросы :)

Кстати, дополнил скрипт (в строке 28) получением полного имени на основе краткого имени группы (чтобы можно было в параметре передавать краткое имя):
$AdsPath = "LDAP://$Server/" + @(Get-ADGroup $Name -Server $Server).DistinguishedName
Пока не понял вариант использования без указания параметра Server. Вероятно, в этом случае он должен уже входить в параметр Name ?

Насчёт варианта без параметра Server вроде тоже понял.

Вот в итоге строки 28 и 30.

Я старался не использовать get-aduser - так что бы не зависеть от модулей потому лучше переписать без использования этой команды :)

А там его и нет. Там только Get-ADGroup - для получения полного имени из краткого в целях дополнительной гибкости. У меня вообще часть групп включает в себя компьютеры, а не пользователей. Я в итоге добавил в конвейер за вызовом Get-GroupMember вызов (через Foreach-Object) Get-ADObject, чтобы получить не строки, а объекты. А дальше в конвейере, как и раньше у меня было, идёт Export-Csv.
Может быть, правда, Get-ADGroup тоже ненадёжна и может подвести ?

Ага точняк :) если что пишите приватно и через фейсбук - помогу по задаче по пошику - лучше для больших выгрузок и в целом не использовать get-ad…

Смешно звучит :)

Будет у вас 10к+ пользователей несколько доменов с кривыми трастами и т.п тогда будет совсем смешно :)

Копейки