EK
Апач это для двух рест-методов это оверкилл
Size: a a a
2021 September 23
EK
А простой отвечатор написать не так сложно
D
Задача принимать веб-запрос, верно? Зачем брать на себя имплементацию веб-сервера и запускать его в своём процессе, если можно доверить это нормальному решению?
EK
Ты всё равно будешь писать бэкенд, хоть на пошике, хоть на го, хоть на пхп.
А веб-сервер ты не пишешь, это часть фреймворка.
А веб-сервер ты не пишешь, это часть фреймворка.
MS
и что там с параллелизмом, асинхронщиной?
EK
могёт
m
все ок
m
зачем мне разворачивать веб-сервер, если задача плевая? нет у меня такого хозяйства
m
опять же - напиши) легко сказать
m
там каспер стоит, может он, собака такая
MS
как выяснили - нет
EK
Ну могёт же, просто можно выстрелить в ногу
MS
кейс: хэндлер, в котором идет запись большого объема данных в файл. И этот хэндлер дернули дважды параллельно.
MS
пошик тут походу будет постоянно падать
MS
если не обмазаться локами программными, но всех таких случаев не предусмотришь, и все равно это костыли: например выставил ты лок, а потом оно упало, лок остался, всё, конец
MS
а в более сложных случаях ты и защищаться от этого сперва устанешь и все равно что-то проглядишь
MS
а все, что может стрелять - стрельнет. Хочется постоянно мониторить каждый скрипт и терять запросы?
D
А ещё в лучших традициях самописных решений, веб-сервер будет запущен от админа на сервере 🤪
MS
и потом ты еще захочешь middleware прикрутить🙂
MS
логгер тот же