🍅
Я вот этот момент пытаюсь понять)
Size: a a a
2021 October 02
VB
в том примере что дан есть лишнее действие
VB
что подразумевалось понимаю из того что озвучено
VG
вообще, практически всегда лучше фильтровать чем раньше (и ближе к источнику данных) тем лучше
VG
в данном случае лучше с помощью самого gci фильтровать - это будет куда быстрее
🍅
Ну ок, не спорю, не стал перегружать вопрос деталями.
VB
+100500
🍅
А аргументация такого подхода?
VB
обусловлена языком и логикой
AB
У меня был опыт с девчонками которые именно по it - так чтобы опыт хороший.
VB
каждый дроп через пайп + к времени и заюзаным ресурсам × на количество обьектов
AB
Я вот это недавно понял. Через ? Фильтр работал 40 минут…а через нативный -Filter - 15….
VB
если обьектов 2 то без разницы как убого код написан
если 150к то разница уже будет ощутима
если 150к то разница уже будет ощутима
VB
вово
VG
если ты получаешь все объекты через gci, а потом фильтруешь в пайпе, то пошику придётся для всех файлов создать объектные представления, потом сравнивать, а потом ты их выкинешь. Вместо того чтобы скормить часть имени файла в функцию апишки чтобы она вернула только нужное.
AB
Неистово плюсую. Жаль я поздно это понял.
VG
ну... почти. С AD например очень резко вылезает необходимость фильтрации ближе к телу
VG
файлы то ладно еще, ссд, рядышком обычно, а вот get-aduser -filter * | where .... это будет ... очень долго если вообще когда нибудь ;) а если еще -properties * ;)
🍅
Вот такая аргументация мне нравится :) Спасибо, прояснилось. А то сижу, и думаю, а правильно ли я думаю.
VB
если пользователей 2 то норм конструкция ;)