Size: a a a

RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu

2020 November 03

AI

Anton Igin in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sova_by
В  nginx Понятно ты увеличил А сайт сам по себе на чем написан , например PHP еще свои ограничения на это имеет
python, Django фреймворк
источник

A

Alexander in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
wsgi timeout посмотри, или как там у тебя джанга поднята, но мне не нравится proxy, куда он проксирует?
источник

B

BraVo123 in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
Вместо либры можешь попробовать WPS Office, он имеет хорошую совместимость с форматами MS Office, но китайский, платный и проприетарный
Для остального софта лучше держать винду в дуалбуте или вовсе отказаться от линуксов
Платный он для винды ... не вводи в заблуждение ..
источник

AI

Anton Igin in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Alexander
wsgi timeout посмотри, или как там у тебя джанга поднята, но мне не нравится proxy, куда он проксирует?
на unix:/root/sock/webserver.sock;
сокет созданный гуникорном
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
BraVo123
Платный он для винды ... не вводи в заблуждение ..
Разве? Для домашнего использования был бесплатным вроде))
источник

T

Technical support Gl... in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
Вместо либры можешь попробовать WPS Office, он имеет хорошую совместимость с форматами MS Office, но китайский, платный и проприетарный
Для остального софта лучше держать винду в дуалбуте или вовсе отказаться от линуксов
источник

T

Technical support Gl... in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
Вместо либры можешь попробовать WPS Office, он имеет хорошую совместимость с форматами MS Office, но китайский, платный и проприетарный
Для остального софта лучше держать винду в дуалбуте или вовсе отказаться от линуксов
я лучше винду выкину в мусорку, и буду сидеть на линуксе.
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Anton Igin
ну кстати в http поведение такое же
А что по таймаутам tcp на уровне ядра?
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Technical support Glovo
я лучше винду выкину в мусорку, и буду сидеть на линуксе.
В реальной жизни все несколько сложнее, чем кажется в универе))
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
А что по таймаутам tcp на уровне ядра?
Например
sudo cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_intvl
источник

T

Technical support Gl... in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
В реальной жизни все несколько сложнее, чем кажется в универе))
ХD
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Хотя, мне кажется, в данном случае это вряд ли связано с keepalive, т.к. данные ходят
источник

A

Alexander in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
А что по таймаутам tcp на уровне ядра?
эмм, по дефолту около 3ч, и от протокола не зависит.
источник

AI

Anton Igin in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
Например
sudo cat /proc/sys/net/ipv4/tcp_keepalive_intvl
75
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Alexander
эмм, по дефолту около 3ч, и от протокола не зависит.
С одной стороны да, но с другой, если бы на уровне tcp не было бы затыков, то соединение бы не разрывалось внезапно, а nginx бы возвращал 413 в случае превышения лемитов или 408 в случае превышения таймаутов в моем понимании
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
У меня есть еще одно предположение
У тебя client_body_buffer_size опеределен очень большим. Если поставить его, скажем, в 1 миб, то пост-запрос сразу отлетит? Может быть пробелма в том, что nginx по каким-то причинам не может записать запрос во временный файл при переполнении лимита client_body_buffer_size и сразу же завершает соединение?
источник

AI

Anton Igin in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sergey Gureev
У меня есть еще одно предположение
У тебя client_body_buffer_size опеределен очень большим. Если поставить его, скажем, в 1 миб, то пост-запрос сразу отлетит? Может быть пробелма в том, что nginx по каким-то причинам не может записать запрос во временный файл при переполнении лимита client_body_buffer_size и сразу же завершает соединение?
нет, не падает
источник

S

Sova_by in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
А в логах что ? Сорри если пропустил
errorlog нжинкса ?
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Sova_by
А в логах что ? Сорри если пропустил
errorlog нжинкса ?
А в логах там секретная информация скорее всего))
источник

SG

Sergey Gureev in RU.UBUNTU — Официальное сообщество пользователей Ubuntu
Anton Igin
нет, не падает
Логи сможешь показать?
источник