T
ну, тут админ чата Руби Толкс говорит, что нет реляционных баз данных без объяснений
Size: a a a
2019 May 23
T
там создатели Постгресса говорят, что есть
y
нет «реляционок». есть разные модели данных: key/value, таблицы (строковые/колончатые), документные хранилища, графоыве и прочие
^
АД
yopp просто перепутал чат, он хотел в post future это написать
y
там создатели Постгресса говорят, что есть
они используют устаревшую классификацию
T
перестать называть табличные хранилища реляционками
y
воооот
y
реляционные гарантии могут быть у любого хранилища, которое позволяет ссылки между записями делать
T
это не делает их реляционными?)
y
потом реляционные гарантии можно реализовать _поверх_ хранилища
T
я понял ход твоих мыслей
T
но ты просто докопался до происхождения названия)
T
а на вопрос, где прочитать про плюсы и минусы монги не ответил((
АД
кароче приходит yopp и ломает детскую неокрепшую психику, знаем плавали
пойду кароче формочки клепать
пойду кароче формочки клепать
ES
кароче приходит yopp и ломает детскую неокрепшую психику, знаем плавали
пойду кароче формочки клепать
пойду кароче формочки клепать
Я тебе скажу так, у тебя все неплохо получается. Жить можно.
y
а на вопрос, где прочитать про плюсы и минусы монги не ответил((
как и любое другое хранилище, в отрыве от практической задачи это имеет мало смысла
T
ну просто я помню, как n месяцев назад ты топил за Монгу тут в чате
y
плюс — в монгу можно писать всё чо угодно, что сериализуется в bson
T
и что мол постгрес ненужон
y
минус — в монгу можно писать всё чо угодно, что сериализуется в bson!