AA
ренейм в идее мощный, но опасный.
ну ренеймить has_many - когд там кастомное имя класса, и не по канону рубей да
Size: a a a
2020 October 06
AA
опасно
AA
но! если ты можешь написать has_many :symbols
AA
без уточнения ключа и класса - то обычно всё збс
y
Где пишешь код?
Анонимный опрос
33%
В ide/текстовом процессоре, младше 30
40%
В ide/текстовом процессоре, старше 30
13%
В vim, младше 30
13%
В vim, старше 30
После 30 жизни нет?
DF
есть но не такая веселая
AA
в смысле
AA
там же есть <30 и >30
AA
30 просто как порог, когда стали в широком доступе ОС с граф. интерфейсом и мышкой
AA
SS
есть но не такая веселая
соболезную 🙂
SS
та ладна
SS
консоль 30 лет назад никто не запрещал же
AA
я и не писал, что запрещал
AA
просто появился выбор
AA
те, кто начал своё путешествие в мир айти - уже начинали с мышкой
AA
и окошками
AA
а не в терминале
a
Для строго типизированных языков я бы использовал обычные иде. Там очень мощные функции генерации кода, типа шаблонов и рефакторинг. Может получится что код будешь печать мало.
Но с руби почему то вим зашёл на ура. Наверное было лень учить новое иде. И к точке же пересел полностью на линукс
Но с руби почему то вим зашёл на ура. Наверное было лень учить новое иде. И к точке же пересел полностью на линукс
NB
Для строго типизированных языков я бы использовал обычные иде. Там очень мощные функции генерации кода, типа шаблонов и рефакторинг. Может получится что код будешь печать мало.
Но с руби почему то вим зашёл на ура. Наверное было лень учить новое иде. И к точке же пересел полностью на линукс
Но с руби почему то вим зашёл на ура. Наверное было лень учить новое иде. И к точке же пересел полностью на линукс
статически типизированных