ES
Говна поели.
Size: a a a
2019 December 03
NB
И в будущем поддержка проще будет
T
А зачем брать кафку вместо рэббита?..
AD
Да, игорь может тебе рассказать как у них там все плохо.
да я вот спросил его как раз уже
AD
Ок, давай дальше ехать, с точки зрения руби мира, я думаю, что все таки рэбит популярнее
если ты прямо хочешь популярный вариант, то это редис, но опять же, популярно =/= хорошо
NB
если ты прямо хочешь популярный вариант, то это редис, но опять же, популярно =/= хорошо
Вот мы и опять вернулись, Антон
VS
Блин, а вы реально задачу и проблему поняли из двух сообщений выше?)
ES
смотри, у нас тут идея есть уехать с NATS для некоторых задач на Redis pub/sub
вместо RabbitMQ просто слушать редис и писать в редис
вместо RabbitMQ просто слушать редис и писать в редис
NB
Я тебе сказал, что факторов очень много, и принять правильное решение можно только взвесив их все
AD
смотри, у нас тут идея есть уехать с NATS для некоторых задач на Redis pub/sub
вместо RabbitMQ просто слушать редис и писать в редис
вместо RabbitMQ просто слушать редис и писать в редис
кстати, совсем хуевое решение с пабсабом редиса
AD
лучше взять RPOPLPUSH
ES
просто там нашли проеб в архитектуре с nats streaming
ES
А что за проеб?
ES
там надо распределенную FS маунтить на все сервера streaming'a
ES
это, собственно, не моя проблема
ES
просто оказалось(сейчас), что у натс-стриминга сейчас у нас не кластер, а fault-tolerant система
ES
я не знал про это(
ES
дык вот, fault-tolerant требует FS везде распредленного, потому что там локи в File Store по дефолту
ES
нет везде одного файлового хранилища - у тебя резервный инстанс не поймет, что основной локнулся и ушел
ES
и это не Fault-Tolerance, а хуета полнейшая