"Если используете не мейнстримный язык, вроде  Scala или Ruby on Rails"
Поправьте, рельсы это не язык.

Отец, сын и святой дух руби

не понимаю это поведение в рельсах 5-6 с optional: true для связей belongs_to. Вот когда не стоит этот флаг и у тебя есть nested attributes,  и ты создаёшь всё одной формой, в какой-то момент у зависимых сущностей нет id-шников и проходят эти проверки от связи belongs_to обязательное наличие и сохранение не срабатывает. Зачем тогда нужно было длеать обязательное наличие, раз оно в таких ситуациях работает некорректно? по идее, это ведь баг. Потому что айдишники то будут и проставятся по итогу. Ставишь этот флаг и всё работает like charmed.

может есть какой-то скрытый смысл? или нужно по-другому пользовать?

Подскажите. сам по себе Active Jobs что-то делает без сервиса очередей типа Sidekid?

как вы читали POODR? у Сэнди Метц очень сложный язык

Maciej Шыкоўны нікнейм!

Я хз, я со своим англом, не очень высоким, читал в оригинале. Я бы даже сказал, что хорошо пишет

она хорошо пишет, используя много незнакомых слов и чертову кучу всяких идиомочек

Мне наоборот показалось, что очень бодрый слог, читать не скучно совсем

Правда? Я наоборот в ее книгах увидел крайне простой язык и очень тщательное разжевывание каждой мелочи

угу... я как-то читал то ли первое, то ли второе издание, и там был один кусок (пара абзацев) во вступительных главах, который я никак не мог перевести, не смотря на то, что перевел каждое слово, не мог понять общий смысл. Специально ради этого куска я купил перевод издательства Питер, нашел это место. Они просто выбросили этот отрывок из перевода

не помню там особой жести никакой, а если и было для тебя, то хорошо же, выучишь и идиомы заодно

Я не ожидал увидеть это, ещё не кидали?

О нет

Oh noes

Лол, его приняли однако