Size: a a a

Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

2020 September 11

A

Alexander in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
И 6 чотатам
источник

A

Alexander in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
А руби мёртв.
источник

S

ShadoWalkeR in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
К слову о производительности. Вопрос немного странный, просто мне спать покоя не дает - что быстрей из объявлений:
test_array = Array.new или test_array = [] и тоже самое для хэшей
Я знаю что они равнозначны и разница в скорости наверняка мизерная, просто интересно
источник

HH

Hans Hans in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Проще потестить самому, никто ответа здесь скорее всего не знает
источник

DB

Dmitry Batracov in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
ShadoWalkeR
К слову о производительности. Вопрос немного странный, просто мне спать покоя не дает - что быстрей из объявлений:
test_array = Array.new или test_array = [] и тоже самое для хэшей
Я знаю что они равнозначны и разница в скорости наверняка мизерная, просто интересно
источник

DB

Dmitry Batracov in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Но вообще, там вроде была разница, прям внушительная
источник

DB

Dmitry Batracov in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Hans Hans
Проще потестить самому, никто ответа здесь скорее всего не знает
И да, это самый лучший вариант, зачастую
источник

S

ShadoWalkeR in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Да - я знаю про этот гит, но моего вопроса вроде не видел
источник

DB

Dmitry Batracov in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Dmitry Batracov
Но вообще, там вроде была разница, прям внушительная
Раза в полтора вроде или типа того
источник

HH

Hans Hans in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
О какая полезная инфа
источник

АД

Антон Дьячук... in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
ShadoWalkeR
Да - я знаю про этот гит, но моего вопроса вроде не видел
повод сделать pull request
источник

PM

Peter Mokan in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
ShadoWalkeR
К слову о производительности. Вопрос немного странный, просто мне спать покоя не дает - что быстрей из объявлений:
test_array = Array.new или test_array = [] и тоже самое для хэшей
Я знаю что они равнозначны и разница в скорости наверняка мизерная, просто интересно
В руби всё методы и всё объекты, но такие операторы как {}, [] должны работать быстрее чем методы инициализации на соответствующих классах
источник

HH

Hans Hans in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Это всеравно нужно тестить, одна мелкая специальная для скобочек заплатка может сильно завалить производительность
источник

HH

Hans Hans in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Антон Дьячук
третий день в рубишном чате обсуждают алгоритмы, варианты, проблемы производительности на руби
с вами все в порядке ребят?
Руби жив?
Что ещё за умер? ты с руби все, завязал?
источник

PM

Peter Mokan in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
конечно всё специфично, но только что 1млн пустых массивов с помощью [] создалось в среднем за 70 мс, с помощью Array.new за 160 мс
источник

DS

Dmitriy Strukov in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
А шо, кто-то использует Falcon вместо медленной пумы :))))?
источник

a

azim in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
Peter Mokan
конечно всё специфично, но только что 1млн пустых массивов с помощью [] создалось в среднем за 70 мс, с помощью Array.new за 160 мс
как минимум парсеру нужно прочитать больше символов)
источник

PM

Peter Mokan in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
я где то слышал, что у методов и классов больше уровень абстракции чем у операторов, которые как бы алиасы, но нет
источник

a

azim in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
а вообще можно глянуть в исходники интерпретатора как это все парсится
источник

a

azim in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb
так что, руби умирает или нет?)
с выходом 3 версии руби, будет ли подъем в популярности языка?
источник