Телеграмм чат группы rubylang страница 10754

Нет никаких плохо или хорошо. Тут как ты умеешь сам готовить. Я сам для себя решил, что если и монолитю, то без реактов и вью. А если апишлю, то уже с ними

источник

16:30пожаловаться #12

ЕЛ

Евгений Лисовский... in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

Поэтому "если" и поставил. У меня в одном месте раздельно, а для себя пробую вместе.

источник

16:31пожаловаться #13

Артур in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

Я вот не умею тестировать фронтенд и мне не стыдно. Я не шарю в тестировании снепшотами. Мне кажется, что е2е для маленьких проектов - это оверхед.

За то я умею тестировать бэкенд и делаю это хорошо, как мне кажется

Вот и получается, что чем тупее фронт, тем мне выгодней

источник

16:32пожаловаться #14

azim in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

в чем преимущество делать вместе?

источник

16:33пожаловаться #15

ЕЛ

Евгений Лисовский... in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

azim

в чем преимущество делать вместе?

Деплоить одну штуку, а не две :-)

источник

16:33пожаловаться #16

Артур in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

Ты не хочешь заниматься ерундой, когда сам за неделю бахаешь маленький прототип или мвп

источник

16:34пожаловаться #17

Dmitriy Tensei Malys... in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

Евгений Лисовский

А чем плохо (если плохо) использовать в монолите реакт или вью?

не комфортно ;3 в монолите вью я вообще не видел, реакт был на одном проекте в виде некоторых компонентов

источник

16:35пожаловаться #18

Alex in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

Короче, монолит для прототипов?)

источник

16:35пожаловаться #19

Eva Shelton in Ruby, Rails, Hanami | dry-rb

Alex

Как принято сейчас делать, монолит или апи, ставить все вместе с опциями или рельсы апи онли и реакт отдельно

Если есть вероятность появления мобильного приложения, то однозначно стоит делать рельсы api only и реакт в другом репозитории, деплоится гитлабом через мультипроектную сборку

источник

16:38пожаловаться #20