к примеру, если есть какой-нибудь алгоритм расчета чего-то, что используется в разных классах, но всегда и везде должно работать одинаково, то стоит драить. А если есть две почти одинаковые вьюхи, но чуть-чуть разные для разных пользователей, то лучше держать две копии, чем пихать повсюду условные операторы

это просто примеры, если что, может быть и код вместо вьюх ) Ну и это мое ИМХО

я просто ещё тут подчеркну что по моему многолетнему опыту работы и соло и в коллективах проблема работы в коллективах на самом деле является проблемой не-сеньёров. реальность такова что если всё сильно упрощать то:

1. джуниуры не нужны вообще. от слова совсем. от них больше вреда чем пользы
2. миды скорее не нужны, потому что они замедляют процесс и тормозят сеньоров.

патамушта я ещё не видел сеньоров которые не могу понять код друг друга 🙂

они же чуть-чуть разные почему повсюду?)

+

ну, например у вас есть какой-нибудь расчет комиссии, который одинаковый везде, а используется этот расчет в классе для товара, услуги и просто денежного перевода.

ну то есть,  надо просто код писать и драить как хочешь, а остальные пусть подтягиваются)

И когда руководство решает, что расчет для товара и услуги должен чуть-чуть отличаться, то на мой взгляд надо скопировать код и изменить в классе, чем делать одну реализацию с условными оперторами

Ну это да, благо в рубях отрефакторить быстро и приятно

ага... я тут один DRY подход пытаюсь отрефакторить хотябы в STI уже вторую неделю...

3 тыщи строк кода, и 700 падающих тестов

F

нит

лучше не драить пока можно

вот наверное автор тестов,в которых я сейчас копаюсь, так же думал

в результате теперь хрен проссышь, кто на ком стоял

Поднимаешь промышленность Германии своими прекрассными русскими руками?

Где вот это "пока можно" кончается?

Или опять какой-то недостартап?

ага вроде того