Телеграмм чат группы rubyrush страница 1551

но это не совсем верная проверка, хотя и рабочая. Таким образом вы пытаетесь достать значение через ключ. Если ключа нет, соответственно нет и значения. Лучше сделать проверку явно через hh.key?(r)

но меня устраивает такая проверка

источник

10:17пожаловаться #5

G

Grek in RubyRush

почему один код сначала делает одно после другое hh[r]

источник

10:18пожаловаться #6

m

moffire in RubyRush

if hh[r] - достает значение по ключу, проверяет с помощью if, существует ли объект.
+=hh[r] = достет значение по ключу, добавляет значение к перменной.
hh[r] - и там и там достает значение. Но в первом случае оператор if проверяет существует ли вообще значение, а во втором случае оператор += без проверки суммирует то, что смог достать

источник

10:18пожаловаться #7

m

moffire in RubyRush

потому я вам и говорю, что if hh[r] не совсем явно дает понять, что вы хотите - проверить хэш на наличие пары или проверить значение по ключу. Потому лучше использовать hh.key?(r)

источник

10:19пожаловаться #8

G

Grek in RubyRush

moffire

if hh[r] - достает значение по ключу, проверяет с помощью if, существует ли объект.
+=hh[r] = достет значение по ключу, добавляет значение к перменной.
hh[r] - и там и там достает значение. Но в первом случае оператор if проверяет существует ли вообще значение, а во втором случае оператор += без проверки суммирует то, что смог достать

Понял - понял

источник

10:20пожаловаться #9

G

Grek in RubyRush

moffire

потому я вам и говорю, что if hh[r] не совсем явно дает понять, что вы хотите - проверить хэш на наличие пары или проверить значение по ключу. Потому лучше использовать hh.key?(r)

проверить хэш на содержание сгенерированного rand-om ключа

источник

10:22пожаловаться #10

G

Grek in RubyRush

moffire

потому я вам и говорю, что if hh[r] не совсем явно дает понять, что вы хотите - проверить хэш на наличие пары или проверить значение по ключу. Потому лучше использовать hh.key?(r)

if hh.has_key? "r"
        
        balance += hh[r] 
    else 
        balance -= 5
    end

источник

10:24пожаловаться #11

m

moffire in RubyRush

Grek

if hh.has_key? "r"
        
        balance += hh[r] 
    else 
        balance -= 5
    end

да. Но еще бы пару проверок конечно добавить стоило

источник

10:26пожаловаться #12

G

Grek in RubyRush

moffire

if hh[r] - достает значение по ключу, проверяет с помощью if, существует ли объект.
+=hh[r] = достет значение по ключу, добавляет значение к перменной.
hh[r] - и там и там достает значение. Но в первом случае оператор if проверяет существует ли вообще значение, а во втором случае оператор += без проверки суммирует то, что смог достать

А на что например можно проверить на вшивость ?

источник

10:29пожаловаться #13

G

Grek in RubyRush

Это что-то на вроде однорукого бандита

источник

10:29пожаловаться #14

m

moffire in RubyRush

Grek

А на что например можно проверить на вшивость ?

ну посмотрите, что произойдет, если в хеше hh[‘r’] = ‘abcd’

источник

10:32пожаловаться #15

G

Grek in RubyRush

Но туда ведь не может попасть abcd

источник

10:33пожаловаться #16

G

Grek in RubyRush

типо если hh != r то минус 5

источник

10:34пожаловаться #17

G

Grek in RubyRush

if hh.has_key? "r"
        
        balance += hh[r] 
    else 
        balance -= 5
    end

источник

10:34пожаловаться #18

G

Grek in RubyRush

moffire

ну посмотрите, что произойдет, если в хеше hh[‘r’] = ‘abcd’

https://paste2.org/gdC60vyz

paste2.org

Paste2.org - Viewing Paste gdC60vyz

Pastebin style awesomeness - collaborative developing and debugging.

источник

10:38пожаловаться #19

G

Grek in RubyRush

проверочка на негативный баланс

источник

10:38пожаловаться #20