Size: a a a

2020 May 31

h

hwe in RubyRush
Dmitriy Tensei Malyshev
Сотрудников
ааа) да, в основном или ниже, или такая же - не более)
+ начинающий рубист пойдет в рост, а вот сотруднику смм-агентства особо некуда расти...
источник

h

hwe in RubyRush
Dmitriy Tensei Malyshev
Сотрудников
хотя, справедливости ради стоит сказать, что у моего товарища (тоже своё смм-агентство в краснодаре) сотрудники ниже 80 не получают.
в основном - 90/110.
но опять же - это потолок и когда нет кризисов/вирусов/чумы и т.д.)
источник

h

hwe in RubyRush
Dmitriy Tensei Malyshev
Сотрудников
но он работает только с застройщиками - а там бюджеты конские)
источник

h

hwe in RubyRush
источник

h

hwe in RubyRush
источник

M

Michael in RubyRush
hwe
а можно и сюда)
Вот, сам недавно нашел, я в восторге.

Всем, кто еще плохо понимает мотивы компаний и правительств, рекомендую.
И желающим язык подтянуть тоже

https://mru.org/principles-economics-macroeconomics-0
https://mru.org/courses/principles-economics-microeconomics

Прям в стиле рубираша курсы сделаны 😄
источник

h

hwe in RubyRush
Michael
Вот, сам недавно нашел, я в восторге.

Всем, кто еще плохо понимает мотивы компаний и правительств, рекомендую.
И желающим язык подтянуть тоже

https://mru.org/principles-economics-macroeconomics-0
https://mru.org/courses/principles-economics-microeconomics

Прям в стиле рубираша курсы сделаны 😄
Большое спасибо, Михаил 👍
источник

M

Michael in RubyRush
велкам
источник

B

Bogdan in RubyRush
Добрый вечер.
Подскажите, во время выполнений заданий, как правило, всегда получается выбрать наиболее краткий и простой путь к решению, и он работает😃 А после смотришь ответ, и он оказывается совершенно другим, и начинается когнитивный диссонанс.
Я понимаю , что может быть множество вариантов решения задачи, но решение Михаила и Вадима априори воспринимается как более верное.

Вопрос: стоит ли в дальнейшем, при возникновении подобных задач, свои решения подгонять под авторские решения?
источник

m

moffire in RubyRush
Bogdan
Добрый вечер.
Подскажите, во время выполнений заданий, как правило, всегда получается выбрать наиболее краткий и простой путь к решению, и он работает😃 А после смотришь ответ, и он оказывается совершенно другим, и начинается когнитивный диссонанс.
Я понимаю , что может быть множество вариантов решения задачи, но решение Михаила и Вадима априори воспринимается как более верное.

Вопрос: стоит ли в дальнейшем, при возникновении подобных задач, свои решения подгонять под авторские решения?
Работает - не трогай. Но чужой код все равно смотри))
источник

EE

Ekaterina Egorova in RubyRush
конечно стоит хорошие решения у авторитетов смотреть и анализировать
источник

B

Bogdan in RubyRush
moffire
Работает - не трогай. Но чужой код все равно смотри))
Согласен) Я просто думаю, не аукнется мне потом это
источник

B

Bogdan in RubyRush
Ekaterina Egorova
конечно стоит хорошие решения у авторитетов смотреть и анализировать
Анализировать без опыта ещё достаточно сложно
источник

m

moffire in RubyRush
Bogdan
Согласен) Я просто думаю, не аукнется мне потом это
Все приходит с опытом. Сегодня вы написали так, завтра узнали что-то новое и написали подругому
источник

B

Bogdan in RubyRush
moffire
Все приходит с опытом. Сегодня вы написали так, завтра узнали что-то новое и написали подругому
Спасибо. Видимо это из-за неправильного восприятия «учись правильно, что бы потом не переучиваться», а тут все на этом построено)
источник

EE

Ekaterina Egorova in RubyRush
да тут переучиваться будете бесконечно )
источник

EE

Ekaterina Egorova in RubyRush
да уложится в голове - потом другими глазами на решения посмотрите чужие - и спрашивайте если что
источник

EE

Ekaterina Egorova in RubyRush
тут народ оч отзывчивый )
источник

B

Bogdan in RubyRush
Ekaterina Egorova
да тут переучиваться будете бесконечно )
источник

B

Bogdan in RubyRush
Я просто вот так это представляю😀
источник