правдивая ложь)

Просто, я в основном работаю на полях и этого у меня нет

Ребят, кто нибудь из эклипса делал иде для руби ? Я просто не очень понимаю, что ему надо. Поставил плагин ruby solargraph. Дальше он просит установить гем. Жму ок. Выдает ошибку. Ставлю руками через терминал с горем пополам. Захожу обратно в эклипс и опять спрашивает про гем. Видимо руби с гемами в рут папке лежит, а эклипс пытается установить его в хоум. В настройках можно провести путь:
Solargraph executable:
Readapt executable:
Вопрос. Куда нужно провести путь ?

А почему именно эклипс решили выбрать? Есть же рубимайн специально для этого предназначенный.

Или vim😁

Рубимайн стоит бабок, пиратить через  агента особо не хочу, а с эклипсом имел дело, по крайне мере с java разработкой, поэтому как-то комфортнее

vscode?

Ну вот я пытаюсь завести дебагер))
В ide все легко, все за тебя сделали. Сидишь и не думаешь о том как это работает

Доброго времени, часто ли приходится писать методы которые можно вызывать по цепочке по типу

2.days.seconds

 ? сделал свой вариант самый примитивный, как это сделано в рельсах пока мне не постижимо, даже если смотреть код фреймворка

недавно в @AlexKlimenkov смотрели на Codewars задачку на создание такого DSL: https://www.codewars.com/kata/5571d9fc11526780a000011a

писать такие методы приходится не часто - как раз когда пишешь какие-нибудь свои вспомогательные библиотеки

Когда решаешь задачи на codewars

Смотрел именно этот код, но код вроде понятный но результат выходит иной

Понял, спасибо, хотел узнать эту кухню внутри

ребят, подскажите, не могу подружить рубимайн и рвм

у меня стоит рубимайн 2020.1.1, rvm 1.29.10

создаю проект, создаю гемфайл
открываю терминал рубимайна, пишу:
rvm -v
rvm list
эти команды работают

пишу:
gem list
bundle install
в мне в ответ: command not found
но блин в линуховском терминале эти команды работают!

пробовал делать:
rvm get stable --auto-dotfiles
echo 'source "/etc/profile.d/rvm.sh"' >> ~/.bashrc
результата не дало

что сделать, чтобы команды начали распознаваться?

Это называется ошибка выжившего, когда из 1000 чел устраивается один, а остальные пытаясь повторить его так и остаются у своего "разбитого корыта"

В группах типа нашей, по обучению программированию, склонны как-то мифологизировать обучение программированию и саму работу программистом.

Прикладное программирование - это, строго говоря, по классической шкале уровень среднего технического (после которого высшее можно заочно получать, если хочешь академизма).

Успех типа "учился-учился-выучился-устроился на работу" на личном уровне, конечно, всегда интересен и эмоционален (в том числе и для нас, учителей, если речь идёт о наших выпускниках - зная, какие конкретно личные трудности ребята часто преодолевали), но вообще говоря если смотреть отстранённо - то никакого чуда тут нет. В среднем гораздо проще, чем немецкий выучить, например.

да в принципе начальный уровень для устройства на работу не такой уж и высокий

ну о том и речь, с одной стороны обесценивать "прогрызание гранита науки" не надо - это дело тяжелое и упорное - с другой стороны и пудрить себе мозги на тему того, что якобы для этого какие-то там особенные способности нужны, тоже не следует