v.
Но теперь вижу что это не всегда так
Size: a a a
2020 July 23
VV
Ну вот я собственно и советуюсь чтоб понимать на сколько это хорошо или плохо с точки зрения других. На мой взгляд казалось достаточно логично иметь favorites для каких то моделей, к которым нужно присоединить другие many to many
Если есть хоть какая-то логика в том, чтобы связать жизнь этой таблицы со словом favorite, то ок, но кажется, что просто попытка что-то намудрить с непонятно каким профитом.
VV
Ну вот я собственно и советуюсь чтоб понимать на сколько это хорошо или плохо с точки зрения других. На мой взгляд казалось достаточно логично иметь favorites для каких то моделей, к которым нужно присоединить другие many to many
Хорошо, когда модель отражает какую-то абстракцию
VV
Вы же свою таблицу (и модель за ней) favorites можете назвать смело just_a_model_to_connect_other_models.
Писать в коде будет сложнее и дольше, зато смысл будет ясен сразу.
Но как и то, что предлагал выше Эдем, так делать не нужно :)
Писать в коде будет сложнее и дольше, зато смысл будет ясен сразу.
Но как и то, что предлагал выше Эдем, так делать не нужно :)
VV
Ну вот я собственно и советуюсь чтоб понимать на сколько это хорошо или плохо с точки зрения других. На мой взгляд казалось достаточно логично иметь favorites для каких то моделей, к которым нужно присоединить другие many to many
Смыл вашего вопроса ясен был. Вопрос «зачем?» относится именно к профиту, который вы пытаетесь получить такой реализацией. Сможете его сформулировать?
v.
Верно, особого профита нет.
Всем спасибо, вопрос разобран. Мне осталось решить связь будет has_and_belongs_to_many или has_many: through. Скорей всего будет HABTM т к не представляю зачем мне отдельная модель для этого. Но много раз слышал (именно просто 'слышал'), что HABTM это не очень хорошо, наряду с default_scope или STI.
Всем спасибо, вопрос разобран. Мне осталось решить связь будет has_and_belongs_to_many или has_many: through. Скорей всего будет HABTM т к не представляю зачем мне отдельная модель для этого. Но много раз слышал (именно просто 'слышал'), что HABTM это не очень хорошо, наряду с default_scope или STI.
VV
Ну не так плохо, как один favorite на все случаи
VV
VV
Я б делал through, угу
E
Развивая вашу идею. Сделайте эту таблицу для связи вообще всех пар моделей, где нужна many-to-many связь :)
https://en.wikipedia.org/wiki/Entity%E2%80%93attribute%E2%80%93value_model - это если ЕЩЁ ДАЛЬШЕ развивать :)
VV
Ну мы в курсе :)
VV
#ruby_всё
DD
мильярд проектов на поддержке.. кста, кто-нибудь слышал про новые продукты разной степени крутости на руби/рельсах?
AV
DD
типа твиттера/гитлаба/гитхаба?
AV
я зарегался, шустро ui работает