Телеграмм чат группы rubyrush страница 2373

хорошо, но с другой стороны. прок не нужен для программиста, потому что он пользуется блоками и лямбдами. можно ли в принципе запретить использования прока?

источник

18:03пожаловаться #7

E

Eugene in RubyRush

Eugene

5.times { |i| break if i > 3 }

подумайте, как метод times работает в таком случае

если бы внутри была обычная лямбда, то break бы вышел ИЗ ЭТОЙ ЛЯМБДЫ, а ВНЕШНИЙ цикл продолжился бы

но break выходит из самого метода times

Э

не понял, как это связано с блоками vs лямбдами

К вопросу, почему блок не прокидывают. Чтоб вот так можно было прицепом сделать

источник

18:03пожаловаться #9

E

Eugene in RubyRush

Ni

хорошо, но с другой стороны. прок не нужен для программиста, потому что он пользуется блоками и лямбдами. можно ли в принципе запретить использования прока?

ну, в Ruby так не принято - вы в любом случае сталкиваетесь с Proc-ом, когда "захватываете" его через &:

def m(&blk)
  puts blk.class # Proc
end

источник

18:04пожаловаться #10

Э

Эдем in RubyRush

А зачем это на практике -- х.з.

источник

18:04пожаловаться #11

S

Sergey in RubyRush

Eugene

подумайте, как метод times работает в таком случае

если бы внутри была обычная лямбда, то break бы вышел ИЗ ЭТОЙ ЛЯМБДЫ, а ВНЕШНИЙ цикл продолжился бы

но break выходит из самого метода times

ну как в доке и описано, что break выходит из метода, в который передан блок. т.е из метода times

источник

18:04пожаловаться #12

E

Eugene in RubyRush

Эдем

К вопросу, почему блок не прокидывают. Чтоб вот так можно было прицепом сделать

всё равно чё-то не пойму

ты о том, что при вызове Shirt.red ты получаешь отнюдь не результат выполнения блока (или лямбды), а некий "обёрточный" объект?

источник

18:05пожаловаться #13

E

Eugene in RubyRush

Sergey

ну как в доке и описано, что break выходит из метода, в который передан блок. т.е из метода times

да, и это удобно, как раз чтобы прерывать циклы

источник

18:05пожаловаться #14

E

Eugene in RubyRush

аналогично во всех будет - each, select и т. д. и т. п.

источник

18:05пожаловаться #15

S

Sergey in RubyRush

@eugzol а можешь прояснить что имеется в виду в скобках?
In non-lambda procs, break means exit from the method which the block given for. (and will throw LocalJumpError if invoked after the method returns);

источник

18:06пожаловаться #16

E

Eugene in RubyRush

в языках, которые делали не японцы, это по-другому реализуется - там вас из итератора просят в явном виде, например: https://stackoverflow.com/questions/52432333/how-can-i-break-out-of-a-enum-reduce-in-elixir

Stack Overflow

How can I break out of a Enum.reduce in elixir

I want to find the sum of all positive number that come before first negative number.

I got the following list in elixir.

iex(4)> steps = [0,1,2,3,-4,5,6,-1]
And I calculate the sum of this l...

источник

18:06пожаловаться #17

Э

Эдем in RubyRush

Eugene

всё равно чё-то не пойму

ты о том, что при вызове Shirt.red ты получаешь отнюдь не результат выполнения блока (или лямбды), а некий "обёрточный" объект?

Если б блок был бы, а не аргумент в виде лямбды, то пришлось бы что-то другое придумывать для того dom_id

источник

18:06пожаловаться #18

E

Eugene in RubyRush

# Elixir

[1,2,3,-4,5,6,-1] |> Enum.reduce_while(0, fn x, acc ->
   if x > 0, do: {:cont, acc + x}, else: {:halt, acc}
end )

источник

18:06пожаловаться #19

E

Eugene in RubyRush

во второй строке говорится: если x > 0, то вернуть "массив" из двух элементов {:cont, acc + x}

иначе вернуть "массив" из двух элементов {:halt, acc}

источник

18:07пожаловаться #20