Да, но там ведь даже там одна "часть стакана" (по аналогии с биржей). Количество претендентов не указано. Я, честно говоря, не понимаю, почему людям не нравится ситуация низкой конкуренции - наша страна ведь тоже дорастёт когда-нибудь до западных стандартов и в этом аспекте, и будут истории "прошёл 80 собеседований, пол года готовился, наконец устроился". Вместо текущего варианта "посмотрел вакансии, заплакал, пошёл жаловаться на жизнь" (важно ещё то, что во втором случае у человека есть неиссякаемый источник средств для жизни, раз он может себе позволить так действовать - так что на что жалуется и почему надо плакать совсем не понятно).

Конечно, поэтому я это и обозначил. Веб-разработка - хорошая сфера освоения программирования для тех, кто с областью не определился. Всё просто + везде всё одинаково (легко сменить платформу) + много работы. Если вам нравится нейросетки делать, тогда, конечно, другие варианты надо рассматривать. Если компьютерные игры - третьи.

Я лицо в данной полемике заинтересованное, поэтому на мой опыт ссылаться не получится

Такое ощущение, что все при своем мнении останутся.

В первую очередь, эта группа не похожа на группу жалобную книгу, прилагаемую к сайту hh.ru. Но почему-то (из-за недостатка более подходящих по тематике групп) в данном качестве её используют.

В публичной полемике важно не мнение спорящих, а мнение зрителей, которое остаётся всегда за кадром и точной оценке не поддаётся.

Альтруистично, похвально )

Прочь сомнения!. А то как-то даже на пассивную агрессию похоже 😎

Модельный (т. е. "сферический в вакууме") программист в профессиональных контекстах мысли очень просто. У него все два вопроса к собеседнику:
- является ли этот человек источником денег?
- является ли этот человек источником интересного кода?

Явно или нет, но все ожидают от администратора группы (и преподавателя ХП - впрочем, не все этим интересуются/это знают) первая сторона медали - мол, завлекаю потенциальных клиентов. Конечно, приходится соответствовать этим ожиданиям.

С другой стороны, мне интересен сам по себе рост уровня ребят, т. к. смотри пункт два.

Альтруизма тут никакого нет.

Может добавить в правила чата пункт о запрете розжига неприязни к руби и любым другим языкам? 🤔

Я просто уже устал от диванных аналитиков.

Ведь этот же кусок внимания (в который раз) можно было бы потратить на обсуждение полезного видоса, новости или хотя бы анекдота.

Я думаю, надо FAQ по этим вопросам написать. Если у разжигающего будут новые аргументы после его чтения - почему бы и не заслушать. А если не будет, так человек найдёт что искал.

В тезисе «найти работу труднее/грустнее/смешнее» например заведомо не может быть аргументов, потому что это субъективные относительные категории и срач will go on.

Здесь можно сопоставлять одни истории другим историям, например - по моему впечатлению в открытом доступе таких достаточно. А какие из этих историй людям кажутся субъективно трудными (грустными, смешными), а какие весёлыми (лёгкими, слезливыми) - это сами для себя решат.

Тем более те кто так набрасывают обычно заранее для себя все решили, и нет мотива родить истину в споре.

Ну я думаю они всё же не со зла - они же к нам в гости пришли зачем-то. Я рассуждаю так: раз пришли, значит, хотят освоить язык. Но при этом голова забита стереотипными абстрактными высказываниями "авторитетных" "специалистов" по всем IT-вопросам :)

Ребята подскажите. Пытаюсь написать генерацию хэша объекта класса, но на выходе ерунда
def to_hash2(obj1) Hash[obj1.instance_variables.map { |key|
variable = obj1.instance_variable_get key
[key.to_s[1..-1].to_sym,
if variable.is_a?(Hash) then
variable
else
to_hash2(variable)
end
]
}]
end
Если возможно объясните что я сделал не так

Такие штуки лучше грависами отбить для лучшей читаемости

Боюсь я не в теме

`

Тут проблема в том, что вступая в спор с провокаторами (даже ненамеренными) ты как бы поднимаешь их до своего уровня.

И если провокатор сохраняет по форме (не по содержанию) вежливое  конструктивное общение — со стороны его позиция неопытному зрителю кажется почти такой же сильной.

Как будто выбор между равными позициями, что кому ближе.

А позиция наезда на руби (и любой язык) по принципу ОБС и личных относительных категорий — на самом деле заведомо тухлая, слабая и не стоит пыли с ботинок.