D
Size: a a a
2020 September 18
DG
Дмитрий
Всем спасибо все равно, так долго я даже в универе не задумывался над задачами почти 14часов
Хорошо, что больше проблем возникать не будет, вух 😇
VV
@papajim123321, пока отдыхаете, посмотрите этот стрим, чтобы ещё раз потом не встрять на 14 часов где-нибудь
M
Дмитрий
Всем спасибо все равно, так долго я даже в универе не задумывался над задачами почти 14часов
Вам просьба на будущее:
1. Не постите 20 мелких сообщений подряд. Напишите одно, обдуманное, опишите в нем проблему/вопрос подробно
2. Постите код и вывод консоли текстом (читайте в FAQ как), а не фотки экрана).
1. Не постите 20 мелких сообщений подряд. Напишите одно, обдуманное, опишите в нем проблему/вопрос подробно
2. Постите код и вывод консоли текстом (читайте в FAQ как), а не фотки экрана).
Д
Понял учту
V
я не про этот метод) имел ввиду)
Провёл небольшое исследование по методу
Судя по доке на класс
Т.е. метод
Вот эксперимент с методом
Но если переключиться в более современную версию Ruby, то оказывается, что просто так "поломать" метод
Если заглянуть в исходник метода
succ.Судя по доке на класс
Range метод succ вызывается на объекте являющемся начальной точкой диапазона при итерировании через диапазон с помощью метода each и методов модуля Enumerable.Т.е. метод
Integer#succ позволяет задавать целочисленные диапазаны, а метод Integer#next делает целые числа "похожими" на энумераторы (экземпляры класса Enumerator).Вот эксперимент с методом
Integer#succ:valery@valery-machine:~$ ruby -v
ruby 1.8.7 (2008-05-31 patchlevel 0) [x86_64-linux]
valery@valery-machine:~$ irb
irb(main):001:0> (1..5).each { |x| print x }
12345=> 1..5
irb(main):002:0> (1..5).to_a
=> [1, 2, 3, 4, 5]
irb(main):003:0> class Integer
irb(main):004:1> undef succ
irb(main):005:1> end
=> nil
irb(main):006:0> (1..5).each { |x| print x }
TypeError: can't iterate from Fixnum
irb(main):007:0> (1..5).to_a
TypeError: can't iterate from Fixnum
Но если переключиться в более современную версию Ruby, то оказывается, что просто так "поломать" метод
Range#each не получается:alery@valery-machine:~$ rbenv global 2.6.5
valery@valery-machine:~$ ruby -v
ruby 2.6.5p114 (2019-10-01 revision 67812) [x86_64-linux]
valery@valery-machine:~$ irb
irb(main):001:0> (1..5).each { |x| print x }
12345=> 1..5
irb(main):002:0> (1..5).to_a
=> [1, 2, 3, 4, 5]
irb(main):003:0> class Integer
irb(main):004:1> undef succ
irb(main):005:1> end
=> nil
irb(main):006:0> (1..5).each { |x| print x }
12345=> 1..5
irb(main):007:0> (1..5).to_a
=> [1, 2, 3, 4, 5]
irb(main):008:0> 1.succ
NoMethodError (undefined method `succ' for 1:Integer)
Если заглянуть в исходник метода
Range#each, то можно увидеть, что со времён ruby 1.8.7 он сильно "поумнел".VV
В тему
ИМ
Провёл небольшое исследование по методу
Судя по доке на класс
Т.е. метод
Вот эксперимент с методом
Но если переключиться в более современную версию Ruby, то оказывается, что просто так "поломать" метод
Если заглянуть в исходник метода
succ.Судя по доке на класс
Range метод succ вызывается на объекте являющемся начальной точкой диапазона при итерировании через диапазон с помощью метода each и методов модуля Enumerable.Т.е. метод
Integer#succ позволяет задавать целочисленные диапазаны, а метод Integer#next делает целые числа "похожими" на энумераторы (экземпляры класса Enumerator).Вот эксперимент с методом
Integer#succ:valery@valery-machine:~$ ruby -v
ruby 1.8.7 (2008-05-31 patchlevel 0) [x86_64-linux]
valery@valery-machine:~$ irb
irb(main):001:0> (1..5).each { |x| print x }
12345=> 1..5
irb(main):002:0> (1..5).to_a
=> [1, 2, 3, 4, 5]
irb(main):003:0> class Integer
irb(main):004:1> undef succ
irb(main):005:1> end
=> nil
irb(main):006:0> (1..5).each { |x| print x }
TypeError: can't iterate from Fixnum
irb(main):007:0> (1..5).to_a
TypeError: can't iterate from Fixnum
Но если переключиться в более современную версию Ruby, то оказывается, что просто так "поломать" метод
Range#each не получается:alery@valery-machine:~$ rbenv global 2.6.5
valery@valery-machine:~$ ruby -v
ruby 2.6.5p114 (2019-10-01 revision 67812) [x86_64-linux]
valery@valery-machine:~$ irb
irb(main):001:0> (1..5).each { |x| print x }
12345=> 1..5
irb(main):002:0> (1..5).to_a
=> [1, 2, 3, 4, 5]
irb(main):003:0> class Integer
irb(main):004:1> undef succ
irb(main):005:1> end
=> nil
irb(main):006:0> (1..5).each { |x| print x }
12345=> 1..5
irb(main):007:0> (1..5).to_a
=> [1, 2, 3, 4, 5]
irb(main):008:0> 1.succ
NoMethodError (undefined method `succ' for 1:Integer)
Если заглянуть в исходник метода
Range#each, то можно увидеть, что со времён ruby 1.8.7 он сильно "поумнел".Круто) но меня интересовал больше вопрос) кто быстрее работает. Инкремент через + или next или succ
ИМ
Сегодня кстати снова занимался мазахизмом) кодя под виндой)
ИМ
Прогресс есть) mysql2 плагин допилили) он теперь хоть компилируется) но один фиг не работает на руби 2.7
ИМ
postgres. отдельная песня) нет поддержки ru_RU.UTF-8
ИМ
только windows-1251
ИМ
C Mongodb и SQLIte3 вроде проблем не заметил)
ИМ
Надо еще Redis протестить) слышал там нет последний вроде версий под винду)
Ну и для разнообразия) Сфинкса и Еластик Серч
Ну и для разнообразия) Сфинкса и Еластик Серч
ИМ
Ну это я все на обычной винде) без wsl2
DM
ну это совсем изврат с обычной виндой
DM
там даже с sqlite можно траблы поймать
SU
там даже с sqlite можно траблы поймать
Это все развлекухи, пока Рельсы и деплоя нет.
DM
я даж незнаю) это прям бдсм в чистом виде, как будто учить больше нечего :D