Нет. Между интересом и любопытством огромная пропасть. Здесь - интерес к руби (и руби-фреймворкам).

Лично у меня нет любопытства к процам в целом. Это всё-таки узко-направленный чат, а не свалка сообщений. Мы все разные, но тут мы помогаем друг другу, делимся новостями, умничаем, учимся - касательно руби, а не всего-всего на свете.

Флудовыходные идут сейчас на сколько мне известно

Окей, я понял.

У меня другие данные 😂

В тему того же.

Выходит массив виден и изменяем в методах, а обычные переменные integer строго локальны?

Я просто нигде инфы не видел на эту тему.

def определяет новый скоуп, внутри этого скоупа вы переопределяете var, как указывающий на новый объект. В то время как метод << мутирует переданный объект(массив)

медленно начинает доходить.

со строкой, в отличии от массива, это тоже не работает.

Строка тоже мутабельна. Попробуйте string << 'another'

Спасибо

Причем работает это только с «, через += строка не "мутабельна"

Когда вы пишете var = 1 вы говорите: у меня есть переменная var, я хочу, чтобы она указывала на определённый объект в памяти. Когда вы пишете var += 1 вы говорите, возьми объект, на который указывает var, прибавь один и *переопредели* var, теперь она будет указывать на новый объект в памяти. В то время как определённые объекты *mutable* - 's' << 't' говорит возьми первый объект и измени его самого (вместо 's' - 'st')

Спасибо большое за объяснение!

Я, наконец, понял что случается с объектом по умолчанию для хэша.

Вернее, строго говоря, не совсем так. var += 1 это тоже самое, что var = var.+(1). То есть вы вызываете метод + у Integer и результат этого метода - новый объект, соответственно, var будет указывать на новый объект

Я осилил пока только Head First, там примерно так и указано, что числа при изменении всегда дают новый объект. Но без нужной конкретики, что и запутало.

Ну...

a = 1
b = a

a = a + 1 - 1
a.object_id == b.object_id # true

Но это потому, что 1.object_id == 1.object_id

a = 1
b = a

a = a + 1 - 1
a.object_id == b.object_id # true

относительно объекта по умолчанию для Хэша говорил.
а так да, я согласен - object_id всё по местам расставляет.

Да, для хэша мутабельный объект по умолчанию в параметрах не стоит указывать. Лучше через блок {}

здесь напутали

- Все объекты в Ruby передаются "по ссылке". На эту тему можно найти некую общую информацию, универсальную для разных языков программирования.
- У некоторых объектов Ruby (точнее сказать, практически у всех, за исключением "элементарных" типа числа, экземпляра Symbol, boolean и nil - вроде всё) есть методы, которые могут модифицировать этот объект