Телеграмм чат группы rubyrush страница 920

сам язык мне очень понравился и даже показался интереснее чем PHP , так как имеет строгую типизацию , хотя скорость разработки небольшая, так как надо все писать досконально

источник

14:50пожаловаться #3

moffire in RubyRush

Roberto

Yii2 и django показались простыми

Только из-за Джанги теперь сложно привыкнуть, что вьюхи - это не контроллеры))

источник

14:50пожаловаться #4

Roberto in RubyRush

moffire

Только из-за Джанги теперь сложно привыкнуть, что вьюхи - это не контроллеры))

))) кстати насколько я помню там нет прям такого четкого MVC

источник

14:51пожаловаться #5

moffire in RubyRush

Roberto

))) кстати насколько я помню там нет прям такого четкого MVC

Есть. Только он немного через жопу

источник

14:52пожаловаться #6

Roberto in RubyRush

moffire

Есть. Только он немного через жопу

во во

источник

14:52пожаловаться #7

Andrey Anikin in RubyRush

Roberto

интерпретатор на С++ вроде написан говорят как и в фейсбуке, хотя в фейсбуке они дальше пошли

Да, на плюсах

источник

15:31пожаловаться #8

R M in RubyRush

Ramil Nafikov

Какую правильную Linux посоветуете для Rails? Сижу на винде 7-ке, но нутром чувствую, что это неправильно. Надо идти в Linux. Ubuntu 18.04 поставил в VBox, но она какая-то пустая, или так и должно быть? Смотрю разные версии,никак не пойму какая нужнее. Заранее спасибо.

As it should be.
Я понимаю это ощущение покинутости когда переходя с винды на линукс количество запущенных процессов разнится на столько что виндоус кажется детским садом с заботливым присмотром тысяч программистов.

источник

16:32пожаловаться #9

Eugene in RubyRush

Roberto

То есть по умолчанию свойство имеет private модификатор? я тут скорее с java сравнивал так как эталон ООП вроде Java и С++, а Ruby вроде тоже 100% ООП язык

Ruby 100% ООП язык

Java нет, а С++ и близко нет

источник

16:45пожаловаться #10

Eugene in RubyRush

moffire

Блоки и операторы не объекты

Блоки это объекты

Операторы это методы объектов

источник

16:45пожаловаться #11

Andrey Anikin in RubyRush

Eugene

Ruby 100% ООП язык

Java нет, а С++ и близко нет

Как так с++ нет? Почему?
[с недоумением смотрит на книгу Страуструпа]

источник

16:46пожаловаться #12

moffire in RubyRush

Eugene

Блоки это объекты

Операторы это методы объектов

А если блок.class?

источник

16:46пожаловаться #13

Eugene in RubyRush

Roberto

Главный вопрос как во фреймворке выучить какой файл за что отвечает если их более 300 например)) понятно , что они распределены по папкам, которые отвечают за маршрутизацию , за кеш и тп. Но вот вопрос как все это выучить , это же тяжелее , чем выучить сам язык ,так как во всех языках практически одни и те же возможности

Во всех веб-фреймворках практически одни и те же возможности :) Если вы освоите Rails, то без труда освоите что угодно :)

источник

16:47пожаловаться #14

Eugene in RubyRush

Andrey Anikin

Как так с++ нет? Почему?
[с недоумением смотрит на книгу Страуструпа]

Ну вот хотя бы эмпирическому критерию, который вы тут обсуждаете – сколько "штуковин" в языке являются полноценными объектами :)

источник

16:48пожаловаться #15

Eugene in RubyRush

moffire

А если блок.class?

> irb
2.6.3 :001 > def m(&block)
2.6.3 :002?>   puts block.class
2.6.3 :003?>   end
 => :m
2.6.3 :004 > m { }
Proc

источник

16:48пожаловаться #16

Andrew Ageev in RubyRush

Eugene

Блоки это объекты

Операторы это методы объектов

Блоки не объекты, также как и if, def, for. Блок нельзя записать в переменную, сохранить и т.п.

источник

17:25пожаловаться #17

Алексей in RubyRush

Andrew Ageev

Блоки не объекты, также как и if, def, for. Блок нельзя записать в переменную, сохранить и т.п.

Вообще-то можно) и методу передать, и в переменную записать

источник

17:35пожаловаться #18

Алексей in RubyRush

Я хоть только учусь, но это знаю

источник

17:36пожаловаться #19

Andrew Ageev in RubyRush

Передать можно, а как в переменную запишешь?

источник

17:36пожаловаться #20