аа, я думал ты про вторую

хотя и ее наверно можно в 1 строку сделать, но это будет страшная и большая строка скорее всего :)

вторая чуть больше )

ага, можно

вторую можно так решить:

def solution(ranks)
  sum = 0
  groups = ranks.group_by { |e| e }.map { |key, val| [key, val.length] }.to_h
  groups.each { |key, val| sum += val if groups[key + 1] }
  sum
end

от sum можно избавиться с помощью inject

две строки будет в итоге

а не проще ли ranks.each_with_object(Hash.new(0)) { |rank,counts| counts[rank] += 1 }

что-то мне подсказывает, что это быстрее чем .group_by, .map, и .to_h вдобавок

ну да, так лучше

да и интуитивнее понятнее, чем, окей, берет массииив, конвертим в хэш массивов, мэпим хэш массивов в массив массиво, конвертим снова в хэш

ну и да, чет подсказывает что это не линейно ни разу и аллокаций поболя там будет

бонусные очки за Hash.new со значением по умолчанию))

да тут без тестов не узнаешь, не всегда дополниьельный map означает еще 1 реальный прогон по массиву

главное, чтобы линейные и интуитивно понятные решения приходили во время собесов и тестов.

а тут не один массив, тут разной формы объекты аллоцируются

чтобы итераторы протаскивались, хотя бы объекты должны быть совместимые в них между собой)

А первая задача где? Не нашел в чате

^

Здравствуйте. Я новичок. Запутался с массивами. Вопросы:
1) Правильно ли я понимаю, что элемент массива имеет свой класс "Массив" - "Array"?
Приложил принтскрин. На нем листинги двух программ: на первой я загружаю в свой массив все методы класса Integer и хочу найти, есть ли в нем вводимое мной имя метода.
2.1) Почему поиск работает только если я привожу элемент к классу String? Это из-за того, что я описал в вопросе 1? Или что-то неправильно делаю?
2.2) Почему во второй программе поиск элемента массива нормально происходит без приведения к классу String? Смысл же ведь такой же, как и в первом листинге...