BO
Paul
на самом деле,
!include вполне достаточно для решения задач.Думаю, еще хочется, чтобы было красиво :)
Size: a a a
2020 July 25
BO
exclude? Красивее, чем !include?
P
syntax sugar :)
BO
Эстетика!)
IL
Хаскель тогда в изучение)) Тоже динамический язык. Сразу окажется, что не все языки похожи))
Я могу ошибаться, но Haskell, мне кажется, как раз нет. Common Lisp - вероятно более удачный пример
IL
Но что отличаются - это точно)
A
У 'or', 'and', && и || разница только в приоритетах?
SR
У 'or', 'and', && и || разница только в приоритетах?
or это ||
and это &&
Разница в том, что в первом случае у нас должно выполняться хотя бы одно условие, а во втором случае -- все указанные
and это &&
Разница в том, что в первом случае у нас должно выполняться хотя бы одно условие, а во втором случае -- все указанные
P
У 'or', 'and', && и || разница только в приоритетах?
да
A
зачем это сделано в руби? костыль?
BO
or это ||
and это &&
Разница в том, что в первом случае у нас должно выполняться хотя бы одно условие, а во втором случае -- все указанные
and это &&
Разница в том, что в первом случае у нас должно выполняться хотя бы одно условие, а во втором случае -- все указанные
В Руби есть все и там и правда есть разница :)
SR
Boris O
В Руби есть все и там и правда есть разница :)
Но то что я сказал это верно ведь или что-то ещё дополнить можно
BO
Но то что я сказал это верно ведь или что-то ещё дополнить можно
Верно, но суть вопроса была в том, есть ли разница у or и || и между and и &&
SR
Boris O
Верно, но суть вопроса была в том, есть ли разница у or и || и между and и &&
А, в это плане. Да, не так прочитал, действительно
A
Это я не так написал немного, каюсь)
A
И всё же, есть какой-то пример условия, в котором без таких "парных" операторов с разными приоритетами никак не обойтись?
P
зачем это сделано в руби? костыль?
and и or больше для управления инструкциями. а || и && это логические операторы
IL
У 'or', 'and', && и || разница только в приоритетах?
Да, но style guide Рекомендует следующее:
"Ключевые слова and и or следует забыть. Минимальное улучшение ясности написанного кода достигается за счет высокой вероятности сделать сложнонаходимые ошибки. Для логических выражений всегда используйте && и || вместо них. Для управления ветвлением применяйте if и unless; && и || также допустимы, хотя и менее понятны"IL
Paul
and и or больше для управления инструкциями. а || и && это логические операторы
+ Хорошо написал
P
есть еще третья пара — not и ! перед выражением (логическое НЕ)